大四唯一一次的評圖將在2020/01/06舉行
接下來會分幾個小章節做正評前想法整匯- 緒論(本篇)
- 深入研究的的流派與建築師-類型學，新理性主義與 Álvaro Siza
- 基地調查與議題-
- 設計呼應與手法
- 過程想法整理
- 整體呈現(正評後檢討)
這次的設計是由許正平老師為主帶老師，
老師的題目很有趣，是要找定「一位」建築師作為對象， 深入他的一件或多件 CASE，徹底解析體會他從始至終的操作;閱讀他 的想法、他的說法、他的 Statement/Argument，並有他者對他或他作品的豐富評論、定位、批判.....於其中進行反思。
並以這個立場，進行你的設計。
一開始我遇到的瓶頸是，我覺得做什麼都不對。我不是那位建築師，我不確定他會不會這樣做。但就是我不是他，我怎麼確定他不會這樣做。然後做什麼設計手法都很彆扭，或許是因為自卑吧，覺得不管我做什麼，都不會是大師的做法。
正平老師就說了一個他在哈佛時一位老師上課的故事。那位老師跟學生說，不要因為我的話覺得而下不了手，因為不管怎麼做都是出自於你這個人，我就只是給了你一個建議，你再怎麼聽，都還是會有自己的影子在。
所以，盡量嘗試吧。不管怎麼思考大師的想法，都一定會有個人的特質在其中。只是嘗試，用另一顆腦袋思考，跳脫自己做設計固有的模式。
