撰寫：譚英瑛
為避免遭成功罷免，高雄市長韓國瑜陣營於4月8日上午向台北高等行政法院申請“停止執行”，要求法院暫時停止罷免案的程序。對此，藍營立委對韓陣營的行動表示支持，民進黨立委則紛紛表示，尊重韓陣營以法律攻防應對罷免，但更多提醒韓國瑜應該要反省自己，為何從他上任以來會搞得從高雄市民、全台人民都越來越支持罷免案。
高雄市選委會於4月7日完成罷免韓國瑜二階段連署書的審核，罷韓方以37萬7,662份有效連署書通過《選舉罷免法》所規定的22萬8,134人門檻，目前估計罷免案將於6月6日或13日舉行罷韓投票。
罷免團體批韓“不認帳”
面對韓國瑜陣營於第二階段連署通過後，隨即出招暫緩罷免程序，推動罷免的台灣基進新聞部副主任張博洋於7日深夜指出，韓陣營此舉僅是證明“什麼回歸市政、專心防疫都是假的”，韓國瑜其實最專注的事情，還是與國民黨中央與律師討論，如何改變自己在罷免議題上的劣勢。
張博洋指出，韓陣營以行政訴訟延後罷韓期程，某種程度也是在打臉自己下屬的選委會，“選委會才剛宣布二階段過關，韓國瑜馬上就在隔天提行政訴訟想耍賴” ，若罷免案有任何法律問題，高市選委會早該宣布停止查核，如今韓陣營向法院申請“停止執行”，這只顯示韓國瑜就是打算“翻臉不認帳”。
民進黨立委陳亭妃在8日受訪時指出，當所有罷韓聲浪都已到極致時，韓國瑜這樣的行政動作已經太晚了，這甚至只會被當地人看破手腳；陳亭妃更反問，為何韓國瑜過去不誠實面對高雄市民、認真做好高雄市政？如此作為只會讓當地人更看不起韓國瑜。
民進黨立委許智傑則指出，罷韓能通過《選罷法》所規定的第二階段連署門檻，這就代表高雄人對於罷韓的激情未退，也代表很多高雄人民認為韓國瑜不適合留任高雄市。
即便綠營多半認為韓國瑜是因疏於市政導致被罷免，國民黨立法院黨團卻於7日質疑罷韓團體早在韓任滿一年前就開始連署，有違《選罷法》第75條規定“公職人員未滿一年不得罷免”，故呼籲主管選舉業務的中選會應基於保持行政中立、堅守公正超然立場，剔除不合格連署書。
國民黨立委陳玉珍同在8日受訪時重申，罷韓團體已違反《選罷法》規定“公職人員未滿一年不得罷免”，而這就是“程序不正義”，基於韓陣營的法律行動是對罷韓方“程序不正義”的反制，她支持韓國瑜的行動。
綠委：以法阻罷“不思議”
針對國民黨團與韓陣營連番以“公職人員未滿一年不得罷免”來質疑罷韓一階連署期程，選區同在高雄的民進黨立委劉世芳則表示，罷韓方的第一階段連署早在2019年12月26日完成，在第一階段早已完成的情況下，現在以《選罷法》阻止罷免程序進行，“很不可思議”。
劉世芳解釋，假使認為罷韓方在第一階段已違反《選罷法》，那韓國瑜陣營為何沒有當時就狀告法院，要求法院公正處理？再者，先前時代力量立委黃國昌罷免案時，罷免方也曾在黃當選後三個月內提議要罷免黃，更開始蒐集罷免提議書；但對於韓陣營以法律攻防拖延罷韓投票，劉世芳仍對此表示“尊重”，不過也說當前已經有那麼多市民在第二階段連署要求罷韓，韓陣營卻挑第一階段連署的“違法”毛病，因此這是否代表韓陣營認定罷韓投票將成真？
民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬則表示，對韓陣營的任何反制行為、國民黨的支持均表尊重，但韓國瑜應思考，為何從他上任以來，高雄市民、甚至是全台越來越支持罷韓訴求，或許這才是韓應該要反省的事情。
