所有的上市櫃公司董事長、總經理都應該用一致的標準來要求跟被檢視，也就是金管會、證交所與櫃買中心等主管機關所制定的管理辦法；其中資訊揭露的透明度以及公司治理是否符合規範，都是評鑑一間企業或是管理者是否合格的首選依據。
不過也因此確信其中必有玄機，激起再度重新審視這家公司的財報與重訊。另一方面，根據多年的新聞經驗，一家公司倘若真的有狀況出現，可能在財報、年報或是人事異動等方面會出現徵兆甚至是線索，就看是否有幸能夠掌握到。
可能是上天眷顧吧，在近一周的努力爬公開資訊觀測站，逐字逐頁的看年報資料，甚至還把數字逐年逐季的貼在Excel後，終於有所突破。也讓我決定要把所有資料表格分享，記者同業只要願意用、敢用，就通通拿去用吧。
所有資料、數字不是公開資訊站、重訊就是經濟部網站，因為資料量真的是太多。所以我就把它們全部上傳到雲端，也幫大家都分類好了，從原始年報資料到畫上幾個重點的年報檔，還有整理過的3個疑問，也包含過程中我找了經濟部網站的截圖資料。由於Google雲端硬碟不能設定只下載不刪檔，聽朋友的建議後，也上傳到華碩雲端硬碟，希望大家可以順利下載，看看我努力許久終於找到的離譜事件。
Google雲端硬碟
華碩雲端硬碟連結如下：
https://www.asuswebstorage.com/navigate/a/#/s/8E933E1952754AF19484E299CE048071Y
第一階段三個問題的資料都在雲端上。然後，根目錄放的是年報資料整理後的總表，我已經盡量標記，但還沒理出頭緒（像應收應付帳款、庫存資產等）的，還有關係人交易等，就沒有標記了。
也就是說，凡有標記者，必有其意義，但要如何解讀，就要看個人了，老衲已經無力分神，目前正全力解鎖第4題中。另外，忽然覺得老衲如果出現第4題，往往都會是最具威力或是關鍵的，希望在周一前可以順利解鎖，能再貼近三圓現在的狀況一點點。
當記者這麼多年，雖說被我揭弊寫倒的公司有很多，也曾報導之後主管機關仍不重視，最後還是讓投資人損失慘重。儘管目前還沒回到媒體，但其實早在去年11月底時，我就已經從年報上發現三圓不對勁。可惜因為種種的原因，直到《壹週刊》結束，之前發現的線索早已爆發，迄今仍持續擴大。
也想過，要是那時候多些堅持、多點勇氣，即使還沒有爆出三圓喪失青島子公司經營權之前，就將報導寫出來，會不會是另一番景色？然而，世間沒有後悔藥，而我現在做的，只是為了不讓自己未來後悔，如此而已。
