選票驗偽統計程序的作票數公式重要修正

更新 發佈閱讀 4 分鐘

選票正確性驗偽公式推導說明:

首先將投票所順序依照勝選者勝票由少至多,依序遞增由上而下重新排列,確保勝票多者靠後,少者靠前.

其次將整個選區投票所儘可能平均分成八個群組,分別計算出每群組數值.

若不重排投票所,則照原中選會投票所編號由小至大排序,仍然分成八群組計算出各組數值,以勝票數最小者為G1組,依序G2.G3...最大者為G8組.

用和差問題公式:當以中選會報表數值當[和]=[受驗組],[大數]為勝票多組靠後數值,則[小數]為勝票少組靠前數值.[大數]+[小數]=[中選會]。

則[差]必為[作票數]=[大數]減[小數]=[和]-[二倍小數].

原則上只取相鄰區間(可以四對四.二對二和一對一三種分別佔比三分之一)計算其[大數]與[小數]的差,如上圖所示.

對照組還原正確選票用[中選會受驗組]減去[作票數(差數)]就得到以下四個公式: 公式如下:

公式1.還原對照組正確選票=2G1+4/3*G2+4/3*G3+2/3*G4+4/3*G5+2/3*G6+2/3*G7

公式2.作票數=(中選會受驗組-還原正確選票)=-G1*2-G2*1/3-G3*1/3+G4*1/3-G5*1/3+G6*1/3+G7*1/3+G8

驗算:公式1+公式2=G1+G2+G3+G4+G5+G6+G7+G8=[和]=中選會(受驗組)

公式3.小數(勝票少者)=G1+2/3*G2+2/3*G3+1/3*G4+2/3*G5+1/3*G6+1/3*G7=[還原真實]/2

公式4.大數(勝票多者)=G2*1/3+G3*1/3+G4*2/3+G5*1/3+G6*2/3+G7*2/3+G8=[中選會]-小數

驗算:公式3+公式4=G1+G2+G3+G4+G5+G6+G7+G8=[和]=中選會(受驗組)

由[小數]與[大數]的比較,可以明確看出[真實選票(小數)]與[經過作票變造過的選票(大數)]的不同.

以上結果尚須利用統計學各種檢驗手段,證明若非有[人為操作],決不至於產生如此懸殊票差,才能作為學術上可驗證的作票證據和法律認可的犯罪證據。

                    作者:Martin Chiu 2026/4/5修訂

vocus|新世代的創作平台

選票正確性驗偽統計公式推導圖解說明20260405修正版

vocus|新世代的創作平台

2024年賴總統選票驗偽依照20260405新公式統計結果涉嫌作票118萬平均每所67票勝選

  • 修訂說明:最原先把三次比較(四對四比.二對二比.一對一比)結果統加,相當於放大三倍差數值,其次把一對一比省略不計,其餘二者佔比各50%,試算結果又顯然偏小,最後修正取完整三種比較各佔三分之ㄧ求解公式,所得比較切合實際,在以代數與算術求解作票數而言,已經為完全解,但仍需要其他各種統計分析證明在隨機排序情況下不致發生類似差數,才能真正成為學術論文或司法犯罪證據.仍有長路要走,但是把[投票所作業手冊]升格到[選罷法施行細則]位階,讓中選會不至於拒絕[在開票前清點公布領票人數]又設詞說若最終統計與公布者不同就不算數,以及讓[主任管理員在選前一夜攜回自宅保管空白選票]的漏洞條款立即刪除,必須在2026年縣市長選舉前就成為立法院十萬火急的首要任務,若朝野立委仍然無動於衷,可以預言:國民黨泡沫化,民進黨萬年執政的悲催前景必然會成為事實。

(本文完)













留言
avatar-img
Hai Chiu的沙龍
2會員
188內容數
Hai Chiu的沙龍的其他內容
2026/03/17
由於全國17226所(2020年)或17795所(2024年)總統選票驗偽統計,將excel內容轉成圖面篇幅太大,姑且以2022年屏東縣長選舉,民進黨周春米如何勝選全紀錄七張圖面附上,以供需要驗證[選票驗偽統計程序]可信性與正確性之有心人士加以利用。 2022年屏東縣長票驗偽統計七之一01to12
Thumbnail
2026/03/17
由於全國17226所(2020年)或17795所(2024年)總統選票驗偽統計,將excel內容轉成圖面篇幅太大,姑且以2022年屏東縣長選舉,民進黨周春米如何勝選全紀錄七張圖面附上,以供需要驗證[選票驗偽統計程序]可信性與正確性之有心人士加以利用。 2022年屏東縣長票驗偽統計七之一01to12
Thumbnail
2026/03/14
如果朝野政黨歷年來的有正義感的立法委員以及媒體名嘴和政治評論員們,都能分出一絲絲心意,正視現行台灣選舉之制度與進行方式早已藏汙納垢,中選會[帶頭作票給特定總統.縣市長.與立法委員們],[拒絕讓人監票(拒絕依法在開票前公布領票人數)]與[交出不正確的得票一覽表],並已成常態,大內宣大外宣所說舉世最棒的
2026/03/14
如果朝野政黨歷年來的有正義感的立法委員以及媒體名嘴和政治評論員們,都能分出一絲絲心意,正視現行台灣選舉之制度與進行方式早已藏汙納垢,中選會[帶頭作票給特定總統.縣市長.與立法委員們],[拒絕讓人監票(拒絕依法在開票前公布領票人數)]與[交出不正確的得票一覽表],並已成常態,大內宣大外宣所說舉世最棒的
2026/03/08
甚麼叫做黑箱作業?投票前連投票所工作人員想要覆核一下[真正空白選票總數有多少]都不被允許,鬧開了甚至被立即撤職了事,而官方依據恰恰是[選前一夜,空白選票已經主任管理員和主任監察員會同點數確定過且簽姓(不是簽名)封存],而且法規中沒有 【事實釐清】網傳影片「抗議選務不公,監選人員要求主任委員投票
2026/03/08
甚麼叫做黑箱作業?投票前連投票所工作人員想要覆核一下[真正空白選票總數有多少]都不被允許,鬧開了甚至被立即撤職了事,而官方依據恰恰是[選前一夜,空白選票已經主任管理員和主任監察員會同點數確定過且簽姓(不是簽名)封存],而且法規中沒有 【事實釐清】網傳影片「抗議選務不公,監選人員要求主任委員投票
看更多