台灣完美選舉制度的真相就是公開掩護作票

台灣的選舉，已經進化成當權者心之所欲，票就到哪裡，根本不需要透過買票請人投出一票，舉例來說，2016年選後民進黨重返執政後，定調三角堵最容易作票，必須將3.5%支持度的小黨全部泡沫化，藍綠之外只能獨留一個，柯文哲的民眾黨脫穎而出，才有總統票369萬和政黨票304萬的奇蹟出現，而3.5%以上可領政黨補助金的小黨一夜之間全部銷聲匿跡，了無蹤跡可循．

何以故？因為中選會中央廚房作票中心早已安排好一切，將必要的藍綠白票預先藏好在票匭活動底板下面，開票進行中再偷出各其他小黨的票，或塗汙使成為廢票，尤其在沒有藍綠白推薦候選人的選區裡，無效票（廢票）突然暴增由幾千到幾萬，絕非偶然．

再看看民眾黨選票，推薦的區域立委全軍覆沒，總得票數不過70多萬票，政黨票卻比2020年增加約100多萬票，柯文哲首次參選卻一舉拿到賴清德選票的66.07%（只要超過三分之一就可領到每票30元的候選人補助金）．

而判定選票可信度的手段靠統計學全體標準差檢驗就可輕易辦到，統計學裡有一種常態分佈曲線，當以（平均加上二倍標準差）與（平均減去二倍標準差）作為上限下限，去檢驗實際母數時，例如當選人在每一投票所的勝數（如賴蕭票減去侯趙票），全部落在上下限之區間中，則可證明勝票數列算是常態分佈曲線，可信度可以達到95%的程度，但非常明顯的中選會數據這個勝票數甚多偏高或偏低的數值，故判定為不可信．

至於還原真實與作票數的演算，只要利用簡單的［和差問題］公式即可輕易求解，首先我們先將整個選區每一個投票所數據全部列出來，計算出每所中［賴勝侯票］多少，再以此欄數據依照［遞增排序］功能重排每一個投票所順序，則整列數值靠前在上邊的必為賴勝票少的投票所，靠後在下面的必為賴勝票的投票所，然後將全部選區儘可能平分為八群組，利用［總和SUM］程式算出每群組數值，則所有投票數一覽表諸元（如候選人得票數．有效票數．無效票數．投票數．選舉人數．投票率，和賴勝侯票等等）都可詳列出來，這些數值完全與原始資料相符，所有投票所均涵蓋在內，必定可信．

而由八群組數據推算還原選票公式，就是用比較法，每四群相比，每二群相比，相鄰者相比，可以輕易得到［差數］＝SUM(-3G1,-2G2,-G3,G6,2G7,3G8)．則由［和數］＝［中選會］＝SUM(G1,G2,G3,G4,G5,G6,G7,G8)，兩者相減，則［還原真實］＝［和－差數］＝SUM(4G1,3G2,2G1,G4,G5,-G7,-2G8).

至於其他的［小數］．［大數］，或［選票真實率］．［作票率］等按照和差問題公式套入即可求出．甚至真實率與作票率都可算出，如果當選人選票真實率未達100%，即可證明選票作假．

而證明朝野聯手作票非常簡單，2019年揭發作票吹哨人民進黨五任元老立委林淑芬在國會質詢中選會副主委陳朝建有關［未於開票前清點公布領票人數一案］時，媒體譏為［自走砲］，而全體朝野立委無一附議聲援，最後放任質疑作票聲浪自動銷聲匿跡，中選會四兩撥千金，化暗為明，甚至胡亂解釋：開票前有沒有公布都一樣適法，但如果有公布但與最後經詳細核算確定公布者不符則無效，明確否認［開票前公布的監票意義與效能］，使得李進勇主委任內作票更猖獗，而更諷刺的是林淑芬委員自己能有當選五任佳績，全部是靠［作票矇上］！2024年選前，國民黨智庫的一篇提醒監票要點文章，更恰好忘記提醒要看好［開票前得知領票人數］這檔事，因為朝野立法委員都知道，要賺取豐厚的候選人補助金，必要有［能夠渾水摸魚］的環境，大家都忽略［作票可能］，不正是想要［靠選舉作弊永遠執政］的民主進步黨最想做的事情嗎？