賴清德總統跑到新竹縣竹北市拜廟固樁，因為2024年他在新竹縣得票屈居三黨之末，雖然中選會作出27%有效票得票率，但還原真實選票卻只有20%以下，而在區域立委選舉，兩個選區都是國民黨勝選，第二選區也是民進黨候選人得到第三名，選票還少於時代力量王琬諭之後，不過不管2024年總統選舉，區域立委選舉，或是2025年的國民黨區域立委的大罷免與全國核能議題公投，中選會都明顯涉嫌上下其手，交出不公正不真實的選舉報表，而媒體報導．社會氛圍與國會注目焦點，卻完全忽略或避開［中選會是否盡責，選舉規章與實際過程是否尚有缺漏，或者主任委員人選是否稱職等］的議題，仍然沉浸在［台灣選舉好棒棒，因為有（監票制度）所以不會作票］的大迷思裡，以為大罷免大失敗是藍白合的效果，對於核能公投結果也無條件接受，好像目前選舉法規與選務運作已經是完美無缺，可以安心繼續挺進2026年縣市長選舉與2028年政黨輪替大選一樣．
沒想到真相是［選舉只是政治分贓的打假球，所有選舉結果在未開始投票前就已經有預定的勝負，甚至投票率要多少都可以事先設定好數值，讓這些政客們輕易合法拿到豐厚的報酬］，從中央總統府由民進黨包拿，地方禮讓藍白佔大頭都是朝野共識，甚至台南市．高雄市．屏東縣．嘉義縣市．宜蘭縣等，原則上首長都會由民進黨把持，但其他台北市．新北市．桃園市．台中市等，民進黨實力也不弱，都是先經由媒體民調操作，未選先知誰勝誰負，選後還要稱讚民調專家預測神準，難道不是現代民主選舉的怪現象？要改善所選非人，避免國庫被掏空，必須正視［選票真偽與可信度的驗偽統計辦法］，透過公式化的統計計算，輕易可求得［還原真實］與［作票數］統計，可清清楚楚檢驗選票在何處增減，數字多少，小數（勝票少者）與大數（勝票多者）的比較等，從而得到原始投票的真實面貌，以下以［新竹縣］最近選舉選票驗偽結果為例，請大家參考．
2024年總統選舉在新竹縣得票驗偽統計結果為異常民進黨賴清德得票率敬陪三黨末座結論
2024年總統選舉在新竹縣得票驗偽統計結果為異常民進黨賴清德得票率敬陪三黨末座二之一
2024年總統選舉在新竹縣得票驗偽統計結果為異常民進黨賴清德得票率敬陪三黨末座二之二
2024年新竹縣區域立委第一選區選票驗偽結果異常二之一
2024年新竹縣區域立委第一選區選票驗偽結果異常二之二
2024年新竹縣區域立委第二選區選票驗偽結果異常二之一
2024年新竹縣區域立委第二選區選票驗偽結果異常二之二
2025年0823新竹縣-全國性公民投票分選區驗偽統計結果為異常三之一
2025年0823新竹縣-全國性公民投票分選區驗偽統計結果為異常三之二
2025年0823新竹縣-全國性公民投票分選區驗偽統計結果為異常三之三
（本文完）
