傳統選舉結果只看全部總計得票數哪個候選人多,就算哪個人勝選,至於選票結構是否正常一律無視,例如2022/11/26(民國111年)九合一選舉屏東縣長一役,國民黨蘇清泉以輸民進黨周春米一萬餘票而被初步認定敗選(中選會將於12/2審定公告),惟從觀看開票選民所拍某投票所開票視頻,可清楚看到兩件事情十分詭異:一為明明選務人員違反規定,不肯在開票前公布[領票人數](即選舉人數,或選舉名冊合格選民總數,或該投票所所準備空白選票總數),反堅持要在全部開完票才能公布,而耽擱五小時以上的開票作業進行中,因為累計式報票必定會變動的選舉人數,讓蘇清泉先生有所誤會,但視頻中的問答,選務人員完全無視法規要求開票前必須先清點公布[選舉人數],顯然有[想作票或正在作票]的嫌疑;二是明明法規要求不得先整票再唱票,卻先將不同候選人選票整合在一起,而且唱票人完全沒有亮票的動作,埋頭匆匆念過就算,也不給監票與觀看開票的民眾看一眼,這麼明顯的違法行為,中選會護犢子卻發聲明稱屏東縣委會選務人員只有小瑕疵,一點也沒有違法,而且計票精準正確云云.
從屏東縣選委會所發布的屏東縣711個投開票所各候選人得票一覽表看來,國民黨蘇清泉在614個(86.36%)投票所領先,最後97所才被民進黨周春米超前,而屏東選委會的數據比起[對照組]數據,可輕易看出屏縣選委會灌偷票數量為周灌27,698票2022/12/1補充:根據屏東縣選委會所公布的2022屏東縣長選舉,蘇清泉(國)與周春米(民)得票數一覽表,蘇清泉在12個鄉鎮市領先,而周春米在其餘21鄉鎮市領先,整體而言是蘇清泉佔贏面更多,而開票結果難產,可以認為中選會與屏縣委會一直在設法將蘇的票砍少,周的票做多,才是各投票所不敢在開票前,公開該所選舉人數(即領票人數)的最主要原因,以下把依照屏縣委會原始鄉鎮市排序的[累計報票式統計]附上,蘇清泉的勝票大部分被排在最後面,當然報票時優勢盡失,最後還以差一萬餘票被初認落選,如此選務機關,實在令人失望.(每一個投票所都列入的詳細法更能顯示[作票]細節,容後再提供).再補充:因為中選會有檔案可下載,故將詳細法驗偽補全,由統計表上可更確定屏東縣長這一局,完全是選務機關為周春米量身訂做掩護當選的選票結構.(相關圖面附於文後).
2022/12/15補充:網路新聞,民眾黨不分區立委,當選尚未宣誓就職的新竹市長高虹安,今日檢調人員到立法院調查,是因她兩年來涉嫌侵吞立委助理費用案,被告貪汙重罪,被約談到案,前途恐怕不樂觀.而開第一槍的屏東市縣長落選人蘇清泉,只以平均每所輸周春米16票,司法救濟也顯示難度頗大.但一碼歸一碼,不靠打開票匭重新驗票,只用中選會的[得票一覽表],雖然不能推翻中選會的決定,但將統計圖畫出來看一下,也許可讓關心的人士更為了解[票箱]裡的真相.
詳細法驗偽圖面附後:
(本文完)
