作為唯一民眾黨在2022九合一縣市長選舉中(在新竹市)勝選的候選人,選戰讓高虹安深陷檢調追查公費出國研究兼攻讀國外學位及旅遊風波泥淖,雖然選舉最後階段國民黨地方影響力營造出棄林耕仁下架民進黨沈慧虹的風向,但是選民意志豈是可以短時間隨便左右的?國民黨兩度被林志堅以詭異手段打敗,此次林耕仁捲土重來,竟被民調定調為太弱不足以爭勝,而民進黨網軍猛打高虹安,意外拉高高虹安民調氣勢,最後竟然弄假成真,使得中選會選後初步認定高虹安當選.
但是拿出新竹市三個區的候選人得票一覽表來看,香山區是沈慧虹每所勝12票,但東區變成高虹安每所勝103票,總計三區354所平均每所高弘安勝58票(總計20,357票),一般認為差距超過兩萬票,不能也不值得爭取驗票翻盤.利用詳細法電腦選票驗偽概念深入統計分析,可以發現民進黨沈慧虹委屈了,她才應該是此次新竹市長的當選人!理由是選票結構證明有外力介入至少有半數投票所(177所)的選舉人,投票數以及沈高兩人的得票率數值,以致發生高投票率卻少票,低投票率卻多票的謬誤,而因為新竹市為未來2024總統大選柯文哲主席的灘頭堡,如果市長換成民進黨沈慧虹,國家選務的體面大失事小,影響2024大選藍綠布局才茲事體大,高虹安有沒有[作票],藍綠兩黨都當局外人,毫不關心,作者所為會不會變成[三方不討好,狗拿耗子多管閒事]的無聊舉動呢?
2022/12/16,17補充:將選舉候選人得票走勢統計圖及數據附貼於下,以供鑑賞.
補充:投票數,選舉人,和投票率的比較十分重要,因此將投票率放大1000倍,如65%,圖上會顯示650,可對照實際投票數看出有何異常.
(本文完)
