曾群芳委託其六第曾馨方校長，以切割方式處理，只要處理曾建元的問題即可，，無須包括他的同學。
曾建元不解，曾群芳對其解釋說：「不能讓對方覺得我們是有組織的行動，這樣事情會更嚴重。也許學生辦刊物是有組織，但是連家長都有組織，那這樣就非同小可了，所以要個別處理，只要每個人都各自處理，這樣就會沒事」。
曾建元當時心想：「不是團結力量大嗎？實在聽不懂父親的邏輯，根本是自私嘛」。
但事情發展的結果，卻如曾群芳之預測。
板中的三民主義研究社指導老師高震告訴曾建元：「我的學生思想有問題，我不也有問題」？隨後，他力阻學校召開訓育委員會；而總教官傅良治也暗中杯革。
而三研社長李河全向曾建元表示想要發動學生社團連署表達不滿，但隨即被曾勸阻。
結果，曾建元、何榮幸及嚴立楷，均順利畢業，訓育委員會也沒有召開，學校也沒有處分。
但是板青37期校刊卻消失於校史記錄之中，直到37年後才由當時高一社員周克任於板中校友會臉書社團揭露，進而引起校方積極辦理「迎板青37期校刊回娘家」的感人活動。而被查扣的清心集一直被擺在圖書館，而被板青社高一社員李明洲，利用打掃的機會，竊取一本，再影印分送一起製作的社員。
而那三篇被尤文治秘書指控涉嫌叛亂的三篇文章，竟然於1984年分別刊登於救國團的〈幼獅文藝〉及〈青年世紀〉。
