快遞送貨要知道拍照代替簽收沒經過同意是違法的

更新 發佈閱讀 1 分鐘

以前有陣子,突然不少送貨或快遞的,把貨送到公司時,
不必人簽收,而是拿起手機拍照。

天啊,這是誰給他們權利啊?
一開始沒注意到這行為不對;
後來想到了,想要提醒這些送貨員說這是不對的,
但很奇怪的是後來都沒有再遇到有送貨員或快遞再拿起手機拍照了,
就沒機會講了,以為是有發現這已可能犯法而改正了。

沒想到啊,今天居然碰到了,
快遞把東西送來了,我收了東西,
然後就看到這位先生拿起手機朝著拿著東西的我要拍照。

都沒問的很自動要拍照,
我馬上直覺的出口說:你在拍什麼?你不能拍我啊。

那位快遞先生才縮回手的說:我沒有拍妳,我拍送到的東西。
我把東西舉到他面前讓他拍,但心裡想著我若沒講你就是在拍我,
之前那些快遞或送貨員就是有拍到我。

到了現在,還有人不知不能隨便隨意拍人嗎?
人是有肖像權的,要經過本人同意才能拍照啊,
但進了別人公司,已不是公共領域,應該也不能隨意拍照吧?

到底是哪個人搞出這種送貨用拍照代表簽收的犯法主意?

哪天有可能被告的,在此勸送貨及快遞這些行業快快取消這已違法的行為吧!

資訊發達科技進步,但似法律及尊重人方面反而落後了,
好像大家都被科技迷了,認為只要是先進是科技的事,就是可以做就是人人愛的
都沒去想到這已變成隨便了也不尊重人,更重要的是已違法了

員工或許不知,但公司要採取這些看起來較方便較先進的方法時,是不是該想好有沒有犯法?有沒有侵犯到別人的權利呢?

公司或許不知,也或許認為別人的小孩死不完,反正到時觸法是送貨員或快遞的事了。
所以員工也該進步也該了解一些跟自己工作或生活有關的法律,才能保護自己,否則去辛苦賺血汗錢也不過幾萬元卻犯法是很不值得的行為。
_



留言
avatar-img
亂跳的羊的沙龍
4會員
52內容數
亂跳的羊的沙龍的其他內容
2024/11/18
又到了星期一了 星期一我一向跟一家早餐店買蘿蔔糕 老闆在煎蘿蔔糕時,我坐著等待和滑手機 滑啊滑啊,老闆還沒煎熟,我又滑啊滑 突然聽到前桌有個男生在講工作的內容
2024/11/18
又到了星期一了 星期一我一向跟一家早餐店買蘿蔔糕 老闆在煎蘿蔔糕時,我坐著等待和滑手機 滑啊滑啊,老闆還沒煎熟,我又滑啊滑 突然聽到前桌有個男生在講工作的內容
2024/08/05
在家會吃會喝,總是有垃圾, 音樂噹噹響起時,我要起身去倒垃圾了。 在家要廢了宅了一天,出門去倒垃圾時,
2024/08/05
在家會吃會喝,總是有垃圾, 音樂噹噹響起時,我要起身去倒垃圾了。 在家要廢了宅了一天,出門去倒垃圾時,
2024/08/05
小時很愛看電視,當時的電視常演, 父母很辛苦工作很辛苦維持家族事業的傳給長男, 不管這家業多麼累?多麼辛苦?總嚴格訓練長男要吃苦。 總是告訴長子要比自己更苦更累更厲害的把事業發明光大。 但如長子變成公子哥兒,變成了尾子呢?
2024/08/05
小時很愛看電視,當時的電視常演, 父母很辛苦工作很辛苦維持家族事業的傳給長男, 不管這家業多麼累?多麼辛苦?總嚴格訓練長男要吃苦。 總是告訴長子要比自己更苦更累更厲害的把事業發明光大。 但如長子變成公子哥兒,變成了尾子呢?
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
未經過允許就使用他人作品也是同樣的道理,雖然說從客觀上來看這樣確實是很不尊重他人的行為,加上法律上確實也有著作權的相關規定,多數人可能會以為這是犯罪,但唯一有提告資格的只有作品的作者本人,其他人唯一能做的只有告知作者,要不要提告還是要讓作者決定。
Thumbnail
未經過允許就使用他人作品也是同樣的道理,雖然說從客觀上來看這樣確實是很不尊重他人的行為,加上法律上確實也有著作權的相關規定,多數人可能會以為這是犯罪,但唯一有提告資格的只有作品的作者本人,其他人唯一能做的只有告知作者,要不要提告還是要讓作者決定。
Thumbnail
當您為了刺探同業的商業訊息、或僅是偶然地發現對方使用您的照片圖片對外宣傳廣告,這時,該如何起手維護自身權益?我們來聊聊。
Thumbnail
當您為了刺探同業的商業訊息、或僅是偶然地發現對方使用您的照片圖片對外宣傳廣告,這時,該如何起手維護自身權益?我們來聊聊。
Thumbnail
站在法律的角度,遇到有人犯罪最好的解決方法就只有「提告」,其餘非法律的報復舉動可能都是遊走法律邊緣,所以不太建議任意採取,以免從受害者變成加害人。相信看到這邊,一定有不少人對司法感到失望,認為明明是對方的錯,為什麼偏偏法律只肯保護壞人,連自己發文希望大家提防都可能犯法被告。
Thumbnail
站在法律的角度,遇到有人犯罪最好的解決方法就只有「提告」,其餘非法律的報復舉動可能都是遊走法律邊緣,所以不太建議任意採取,以免從受害者變成加害人。相信看到這邊,一定有不少人對司法感到失望,認為明明是對方的錯,為什麼偏偏法律只肯保護壞人,連自己發文希望大家提防都可能犯法被告。
Thumbnail
本文探討了肖像權的定義及其在法律上的重要性,指出在未經他人同意下拍攝並公開他人肖像的潛在法律風險。文章詳細說明瞭肖像權侵害的類型及其例外情況,並說明瞭肖像權被侵害後的賠償責任以及如何合法攝影與著作。建議攝影者在進行人物拍攝時獲取肖像權同意,以保護自身及他人的權益。希望藉此提高公眾對肖像權的認知。
Thumbnail
本文探討了肖像權的定義及其在法律上的重要性,指出在未經他人同意下拍攝並公開他人肖像的潛在法律風險。文章詳細說明瞭肖像權侵害的類型及其例外情況,並說明瞭肖像權被侵害後的賠償責任以及如何合法攝影與著作。建議攝影者在進行人物拍攝時獲取肖像權同意,以保護自身及他人的權益。希望藉此提高公眾對肖像權的認知。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
進入了法條很多、實務上與我們切身相關、很重要,但國家考試不太愛考的「運送」,但我們也不是專為考生所寫,而是希望大家可以多學一些法律知識。運送契約在民法區分為「物品運送」、「旅客運送」及「承攬運送」,雖然法條很多(民法第622條至第666條),但由於目前運送基本上都有定型化的契約約定,所以用得到法條的
Thumbnail
進入了法條很多、實務上與我們切身相關、很重要,但國家考試不太愛考的「運送」,但我們也不是專為考生所寫,而是希望大家可以多學一些法律知識。運送契約在民法區分為「物品運送」、「旅客運送」及「承攬運送」,雖然法條很多(民法第622條至第666條),但由於目前運送基本上都有定型化的契約約定,所以用得到法條的
Thumbnail
之前寫的「做網拍或代購最常忽略的著作權法問題」,有網友在該篇文章提問:網拍出清家中雜物,因為使用網路圖片被著作權人提出刑事告訴,現在到了地檢署如何處理?
Thumbnail
之前寫的「做網拍或代購最常忽略的著作權法問題」,有網友在該篇文章提問:網拍出清家中雜物,因為使用網路圖片被著作權人提出刑事告訴,現在到了地檢署如何處理?
Thumbnail
「你上班也被監視著嗎?」不少公司會透過在職場中加裝監視器、監聽器等監控軟體或系統。 若是基於營運需要還算合理(未必合法耶),但若是為了監控員工不當行為、避免員工偷懶摸魚而加裝監視器、側錄器,甚至監控電子郵件,這是可以的嗎? 公司治理與隱私權 👉司法院大法官釋字第689號解釋 一 資訊隱私權:
Thumbnail
「你上班也被監視著嗎?」不少公司會透過在職場中加裝監視器、監聽器等監控軟體或系統。 若是基於營運需要還算合理(未必合法耶),但若是為了監控員工不當行為、避免員工偷懶摸魚而加裝監視器、側錄器,甚至監控電子郵件,這是可以的嗎? 公司治理與隱私權 👉司法院大法官釋字第689號解釋 一 資訊隱私權:
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
原以為在網路上買到好東西,沒想到經朋友提醒才知道那是來路不明的假貨,幸好還沒取貨付款。原以為只要置之不理就能避免金錢上的損失,沒想到賣家發現到手的「肥羊」快跑了,開始傳送一些「恐嚇」訊息逼迫買家乖乖取貨,否則就要「起訴」買家。
Thumbnail
原以為在網路上買到好東西,沒想到經朋友提醒才知道那是來路不明的假貨,幸好還沒取貨付款。原以為只要置之不理就能避免金錢上的損失,沒想到賣家發現到手的「肥羊」快跑了,開始傳送一些「恐嚇」訊息逼迫買家乖乖取貨,否則就要「起訴」買家。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News