這是某一任的關係人，對我說的一句話：我可能不會愛你。
我不知道他是想耍帥、還是想要致敬同名的偶像劇，自比為大仁哥。總之，他在關係裡的行為，既不磊落，更談不上溫暖，老是不上不下、忽冷忽熱。當若即若離已經在我這用完所有耐性的Quota，我對他說，「沒關係，我一點都不愛你了。你把你的可能，留給其他人吧。」
人，走了很遠，這一句話的威力，留成了餘孽。
愛就愛，不愛就不愛。可能愛，聽起來還有點探索的勇氣，可能不會愛，到底甚麼玩意兒。連自己的心意都弄不明白，幹嘛出來耽誤別人。
和唸書時的孬樣判若兩人，關係裡，我一向是果敢、俐落的那個。我不喜歡搞曖昧，若是真的喜歡，大可自己製造機會。若襄王有意，神女無心，我會第一時間說明白。相對的，假如示愛失敗，我絕對風度十足，謝謝對方給我機會表達愛。
正確的邀請，對投射者來講，好像是一生的禁令與等待。愛情面前，我從來沒有遵從過這個守則，一則是因為，我相當渴求愛，二則出自於，我缺乏耐心去區辨愛。
在我心裡，愛的感受，絕對明確，沒有灰色地帶。去愛，都嫌不夠時間了，為什麼要停下來區辨甚麼是愛？那不就代表，其實自己沒那麼愛嗎？
果敢的我，情路上一直遇到溫吞或猶豫的傢伙。我以為是自己男人運特別坎坷，去年在吉祥 願聞吉祥和惠仟的愛的讀書會，才第一次從不同的能量觀點，真正學著去區辨。
我第一次發現，那些被我用嗤之以鼻的口氣，稱呼為「傢伙」的關係人，沒有那麼罪過。是我高度被啟動的G中心、以及有定義的直覺中心，深深左右了他們對於我的感受。
關係人空白的G中心和直覺中心，在我身邊獲得了極大的確信與安全。我照顧屋子裡的起居換季，也指揮他們該如何對自己的人生建立起方向和底氣。幾乎每個人，都跟我說過很類似的句子：「有妳在，我第一次感覺到安定。」
聽起來是恭維和讚美，我也相信說時的真誠。然而，恭維和讚美，卻無法全部稱之為愛，也不夠支撐起愛。
很快地，我們就落入了相同悲慘的循環。我痛惡他們的「順其自然」，好像東飄西盪也自有一種關係的美感。他們看不慣我的「順理成章」，為什麼任何事情都要順從我的規章？現在就是不知道、不確定、未來也不敢保證甚麼，保持開放和誠實，難道錯了嗎？
當年，我投入去愛的，都是在某處高高仰望著我、或者在人生定錨上，深感貧脊與無依的對象。我以為，我給予的愛、方向、以及安全感，足以使彼此相愛。但，真正使「愛」成立的，是我當時給不起的東西：時間、耐心、還有自由。
後來，我嫁給了與我同樣果敢，在許多層面甚至比我更明確的另一半。我們兩人的相異之處，遠遠完勝少得可憐的共通點。典型異性相吸而組成的夫妻，我在書裡形容彼此的結合，是軍師聯盟裡的司馬懿與正妻張春華，視彼此為最佳盟友，直到兩個孩子陸續出生，永遠打破了雙人聯盟的平衡。
其實，從愛戀、乃至於婚姻，我的課題始終沒變，我深以為豪到渾然不覺的方向感、明確性、敏銳度，時常以愛為名，形成一種難以言喻的絕對制霸。你不能確定的，我來幫你想辦法。但是你要趕快確定，不要左右搖擺，像個扶不起的阿斗。
這招，在先生那邊，完全不管用。他比我更知道自己要甚麼，也遠比我更警醒。而他與我相異之處，不時超車、甚至海放於我。沒孩子時，很容易生出崇拜，等孩子跟瑣事一起紛沓至來，心裡不時莫名來氣，是在跩甚麼跩。我已經很努力、很配合了啊。
在關係的怨懟中，我最後看清了，問題多半不是因為對方，他們就是當初我愛上的樣子。關鍵在我身上，我還是跟過去一樣，給不起時間、耐心、還有自由。不管是給伴侶，還是給自己。
12/9我在 覺性揚升空間 ‧ SAVVY Ascension，想談的就是這段旅程。
我現在完全懂得、並且接受很久以前的那句話，我可能不會愛你。對於當時的那個他而言，愛是有很多可能的，這是不是一種愛的表述呢？也許是、也許不是，重點不在這些文字遊戲，願意理解對方詮釋、感知、展現愛的方式，本身就是愛的善意與良能。
認識了愛的不同可能之後，我們讓自己與過去翻篇吧，而不用和關係人翻臉。
#報名連結在留言處
