前幾天一位讀者詢問該如何挖掘出績效不錯的存股標的
我:這個其實需要花一點時間研究看書，上網查資料做功課很難在短時間就找到不錯的存股標的
我自已也是花了不少時間做功課，才精挑細選出股息不錯又具有成長性的標的
最重要的是耐心長期持有它。
讀:我也長期持有五年啊，可是怎麼賠了200%。
我:請問您都選擇什麼樣的標的呢?
讀:我都選擇那些剛上市，股價又低的股票，因為股價低，前景好，未來翻倍的機率才
高啊。
我:那您了解這間公司的產業體質如何嗎?
讀:我不知道該如何判斷公司體質唉，我都是看網路消息面。
從讀者的談話中可以發現，只有長期持有這個觀念是符合存股的要件
其餘的都不太適合
股價低、剛上市、消息面，這些都不應該是存股標的的篩選要件
股價低
我覺得這點是蠻多人都有的一個迷思，因為我的家人就是這樣在選股的
每次看到一些股價低剛成立的ETF或是個股，僅憑它的高股息殖利率
就認為是很棒的存股標的，真的是非常危險的一件事。
首先投資人要了解一件事情，股價低跟股價便宜並不能畫上等號
投資人可以想像今天去菜市場看到了一件雙2、300的鞋子，但質料相當差
可能只穿過一次就不會再穿了
反之，一雙要價2000、3000材質舒適的鞋子，可能可以讓你
穿個好幾年都不會壞掉，長時間不需要再另外花錢購買鞋子
兩者相價之下，後者反而能夠提供消費者更好的價值
高頻率的使用之下，長時間幾乎快零成本。
選股票也是一樣的道理，我們要選的是具有價值的股票，而不是價格"低"的股票
講白話一點，價格再低，股價不會漲，也沒有用不是嗎?
相反地，只要公司體質好，具有成長性，即便是高價股，都值得買進持有
剛上市
我個人屬於相對保守的投資人，我希望選擇的標的能夠讓我長時間安心持有
就算遇到股市震盪也不用擔心。所以我會優先選擇那些歷史悠久
連續配發股利至少20年以上不間斷，長期績效還能打敗大盤的標的
基本上有達到這幾個要件，公司不會差到哪裡去
試想，一間公司遇到過去大大小小的股災，如2000年網路泡沫、2008金融海嘯
都還能配發出股利，代表公司對抗景氣變化能力相對穩定
如果績效還能長期向上成長那就更不用說了
(根據我的觀察，有不少民營金控在2008年的隔年2009年，都配發不出股利)
消息面
關於用網路消息面來選股，我認為是相當危險的一件事情
如果你跟我一樣是長期投資人，應該希望自己持有的公司體質不會因為
市場上一時的政治、經濟因素這些消息而受到影響
所以了解公司的產業非常重要，就算今天新聞上發布了一則壞消息
你也很清楚知道不會影響到公司長期的營運
如果股價因此而短暫的下跌，反而是逢低加碼撿便宜的好機會
平常身邊總會多少聽到一些朋友說買了哪些股票
假設一開始對那個產業不了解
我都會先看兩個條件
一、連續配發股利年數是否20年以上不間斷，甚至到30年
二、績效長期趨勢向上，打敗大盤
基本上有符合這兩個要件，公司大概不會差到哪裡去
當然最後還是要花時間研究公司的體質產業
才能更安心地做出正確的選股決策
(以上為個人持有連續配發股利20年以上不間斷，績效長期打敗大盤的個股，僅供參考，非推薦買賣建議，每個人進場時間不同，績效也都有所不同，投資前請謹慎評估風險)
歡迎對長期投資存股有興趣的朋友都可以留言或加我的IG e72358744
與我互相討論學習
