判斷生產力長期向上的國家(產業)

閱讀時間約 3 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

很簡單的道理,同學選擇結婚的對象應該不是只為了今天快樂,或是只著眼下個月快樂,而是冀望一生都快樂,只是同學很難判斷,目前身邊的男(女)友是否有帶給你快樂的潛力?這真的是一件很困擾的難題,因為沒有任何明確的指標能協助評估,到底哪一個對象具有長期的潛力。投資目標的選擇也是類似,需要有長期的眼光,巴菲特說過,當某檔股票你不想持有10年以上,根本上10分鐘也不要持有,幸好,總體經濟學有一些指標,能協助我們判斷投資的目標是否是渣男或渣女。


我是統計背景的,我們統計學的核心思想就是大樣本,什麼東西的大樣本?一家公司叫小樣本的『股票』,1天或1個月叫小樣本的『時間』,所以我偏好長期投資ETF,在全部的ETF中,包含最多的樣本是VT(全球公司ETF),雖說VT很平穩,但實在缺乏成長爆發力,因為成分中的各國,總是有模範生和老鼠屎參雜,附帶一提,VT非常非常平穩,它成立至今已經54年了,每年平均報酬率是8%,是不想要承擔過多風險的富人的首選。


匯率是一個國家國力的展現,當某國家的貨幣(錢)長期升值,代表全球有很多人對該國的貨幣有需求,有需求的東西價格會變昂貴,例如很熱門演唱會的門票,黃牛票價可以喊的很高,就是來自強烈的需求。為什麼會有對某些國家的貨幣有需求?同學不能站在個人的角度想問題,譬如大家會說我們對日圓有需求,這是相反的邏輯,應該是日圓長期不值錢,剛好讓我們可以換便宜的日圓出遊。如果站在國際貿易的觀點,比方說大家想跟蘋果、微軟買產品,當然使用的是美元,畢竟他們都是美國公司,且美國政府只跟這些公司收美元的稅收,當這些公司越強大,各國對於美元的需求就越多,美元就越強勢,如果同學換匯成美元投入VOO(美國S&P 500 ETF),長期下來股、匯皆看漲。


我記得在2007年我剛從美國回來時,有一次接觸到了銀行理專,他跟我說了一段話,現在回想起來格外諷刺,他說:『中國是未來世界的第一,所以建議投資鐵、煤等礦業,因為中國進行國內建設需求非常高。』,而當時的時空背景確實是,中國等新興市場十分強勢,大家可以觀察圖1-3,2000年到2009年是美國公司佔世界比重走下坡的10年,美元指數(美元匯率)也跟的走跌,那為什麼從2010年起美國公司的比重又逐年上升?只要第二名變弱,第一名寶座就相對安穩,中國人口老化、前10年經濟表現太好很難再超越、美國的貿易制裁等,這些是第二名走弱的原因。

raw-image
raw-image
raw-image


在2012年時,我為剛出生女兒開戶,又有一位理專說了一些打臉自己的話,他說:『美國隨便印鈔,美元會越來越沒有價值。』,大家應該對iPhone不陌生,但同學知道iPhone第一代從哪一年開始的嗎?正是2008年,到2012年的iphone 4S開始熱銷,圖4-5分別呈現美國近10年經濟產值逐年提升,此外,量化寬鬆(QE,印鈔)執行的夠徹底,綠線是美元價值,黑線是美國印鈔的速度,紫線是中國印鈔的速度。我個人對印鈔的理解是:確實,演唱會的票如果超印是會不值錢,但這是發生在場館空間不夠的情況之下,如果小巨蛋還有很多保留位,主辦單位印鈔不僅不會賣不出去,反而賺得更多,其實就是歌手的名氣(對美元的信任)加上足夠的空間(企業出產力夠)的良性結果,過去有很多國家印鈔出現通膨,例如二戰後的台灣,所以舊台幣不值錢,才會有我們目前的新台幣,而二戰時期國際對台灣很信任嗎?台灣內部的工廠有足夠的生產力嗎?這些都是印鈔後貨幣是否貶值的要素,我之前讀了一本前FED主席柏南克的書,他說,FED雖然是政府單位,身在其中工作,彷彿置身某研究單位,因此我相信美國人的政策是有依據的。

raw-image
raw-image


1會員
20內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!