[自然]這個詞彙所要表達的現象

^{敘述並不是「那個物體（問題）的本身」，}

^{我過多的敘述實質上是扭曲、悖離事實、自然。}

^{當我創造出「自然」這個詞彙的時候，}

^{「自然」這個詞彙就是有一個目的性（定位、方向感）。}

^{「自然」是指的是一個物體本身的現象或是物體移動時產生的內容、這樣的移動現象是不可抗拒的內容。}

^{「自然」是物體的本質且我無法形容與敘述（不可抗拒）。文字語言詞彙僅是「那個物體」的代稱。}

^{反之，即為非自然、創造、扭曲。文字語言的敘述都不是「自然」的本質。這是「自然」這個詞彙的方向空間。}

^{文字語言是我這在物質世界的唯一工具。}

^{文字語言來自於「沒有內容的地方」（無中生有）的狀態。}

^{文字語言是非自然的產物。}

^{「非自然的產物」即為物質世界的內容。}

^{然而物質世界再經由我的敘述、文字語言的膨脹，持續累積內容、發展內容中。}

^{（這是物質世界的發展方向，膨脹）。}

^{這是我所處在的位置，物質世界、有內容的世界。}

^{在我生活中的空間裡，「大自然」是無法敘述的，最多只是「代稱」山、河、風、雨….}

^{這是自然的表現（沒有我過多的敘述）。}

^{生命中的移動狀態，生、衰老、死亡…}

^{天災的現象這是都自然的表現（我無法抗拒）。}

^{「自然」也就是「事實」。有一個固定的方向。}

^{[自然]是確定，並非可能、不確定。[事實]亦是如此。}

^{扭曲事實來自於我過多的敘述，扭曲即是非自然。}

^{山為何雄偉莊嚴？}

^{只因我的敘述，創造出「非自然的內容」。}

^{「愛」為何使人溫暖？}

^{只因我的敘述，創造了一個「空間感」。}

^{我知道的，空間就是限制。}

^{文字語言製造感受，感受何嘗不是空間限制感？}

^{多重的感受來自於我龐大的詞彙庫（記憶），}

^{多重的限制感。}

^{對於「自然」來說，}

^{我們生活中在大自然的空間裡，}

^{本身就是有一個空間感的限制，這是自然不可抗拒的現象。}

^{對於[非自然」來說，}

^{我們分裂{衝突}在思考的非自然裡，文字語言的物質狀態裡，}

^{物質世界裡的內容持續膨脹，創造（分裂）了更多的微妙空間，層層限制著。}

^{思考（文字語言的膨脹）壓縮著我的生活空間（自然的空間）。}

^「