反過來思考，那些沒被選進高股息的個股，難道就不好嗎？像是台積電就沒被選入高股息的成分股之中，難道台積電不好嗎？想當然爾，並不是台積電不好，而是挑選的角度不同，所以未能納入。
大家都知道進場時間點很重要，如果能買在相對低點，就可以增加獲利的機率。但如果只有買對一次，還是無法擴大獲利。換言之，不僅要買對，再來就是要加大持股部位。要加大，有投資人會使用槓桿方式來進場，以提升獲利的速度，當然，風險也會隨之增加。而大家也都知道要買便宜，但如果買入就上漲，到底是該加碼還是等待下一次入場機會呢？對此可以有以下三種思考方向：
第一種，買入後看到上漲就放著，等待下一次的下跌，堅持要買綠不買紅，將持有成本盡量降低。第二種，買入後看到上漲，就順勢跟著往上做，不管如何就是持續買進，反正已經開始獲利了，沿著五日線來做，等到跌破五日均線再考慮是否出場。
第三種，買入後股價沒什麼變動，那就要看對該檔標的是否看好，才願意投入相當比例的資金。
想要盡量降低持有成本固然是好，在上漲的大趨勢下，慢慢累積持有股數，這是一種做法。順勢而上，既然認為已經在相對低點進場，那就跟隨著看看會上漲到什麼程度。說穿了，還是要看對該檔標的的信心程度到哪裡。如果本來就要投入了，那不管是漲是跌，都應該持續買入。例如以為台積電上漲到每股688元已經很高了嗎？投資達人棒喬飛一樣買入，結果台積電在2024年3月5日上漲到每股735元，從結果來說，還是賺啊！這樣說來，還是要去抓住能夠持續上漲的標的，這樣資產也能隨之逐年增加。如果是更有耐心的投資人，就可以考慮在股價上漲時佈局債券，這樣在股價回檔修正時，債券價格就有可能會跟著走升，如此可以賺取價差。
另一個思考點是，目前台灣的投資趨勢是買入各式各樣的高股息ETF，這當然是不錯的投資方式。優質的商品能夠持續提供高股息，自然也是資產配置的一個選擇。不過，反過來思考，那些沒被選進高股息的個股，難道就不好嗎？像是台積電就沒被選入高股息的成分股之中，難道台積電不好嗎？想當然爾，並不是台積電不好，而是挑選的角度不同，所以未能納入。那麼，在高股息ETF盛行的前提下，資金是不是會被吸引到這些高股息ETF的成分股之中呢？換言之，在群眾效應的前提下，各個商品紛紛買入相類似的個股，固然助長了這些個股的穩定性，但是不是也導致一般的指數型ETF的資金被吸走了？
這雖然只是比例的問題，不可能會發生大部分資金都投入到高股息ETF的情況。而如此說來，指數型ETF是不是反而值得去投入更多的資金了？物極必反，人多的地方不要去，是因為人多的地方投資機會比較少。並不是說投資高股息就不會賺錢，月光完全不是這個意思。這世上賺錢的方式有很多，而月光想要追尋的，是勝率比較高的方式，所以就要學習查理。蒙格的反向思考，以試圖增加自己的勝率。從結果來說，單純持有指數型或高股息ETF都能夠獲利的，只要能長期持有，都能取得相當的報酬，持有時間就是獲利最好的朋友。
只不過在獲利高低上面，會有各種流派在持續較勁，想要成為所謂的武林盟主，一統江湖，而那是投資專家們的戰場，不是一般投資人的。一般投資人只要挑選適合自己的投資方式，持續買進就行。在挑選標的上面，因為自己會看不準，所以挑選衛星持股的方式就是要分散才行，這也是必須遵守的紀律。
