故事似未結束，就目前段落所見，未能確定何人為主角，也未能看出下文發展脈絡。除了濮陽阿南外，若以朱煜為主角，則可以寫皇公貴族遊江湖，類似《聖朝鼎盛萬年青》和《雍正劍俠圖》的皇族與江湖俠客互動。李季和四兩一對主僕也很有潛力成為闖蕩江湖的主人公。
以下就各評分標準附以簡短評語：
1.情節完整性
半坪居主人的文字大致流暢，偶有病句，如「他口氣比那胖子恭敬許多，但也沒好上多少」。情節描述採用平鋪直敘手法，表現中規中矩，鮮有伏筆或驚喜之處，惟未能看出故事主要發展方向、或領導情節推進的主要動力。
2.人物形象
朱煜出身皇族，與李季、四兩同樣不懂武功，而朱煜多了一份機智，四兩則是比較愛財，相反對李季的刻劃相對較少。十蝶盟的數蝶偏向臉譜化，皆是好男色，而武功也不差。作者對濮陽阿南的外貌有多著墨描寫，容貌同時帶有兩性美麗特徵的阿南頗令人印象深刻。
3.武學及技擊場面的處理
在投稿範圍內可見幾次技擊場面，真正詳細描寫的是阿南和少女闖入快活林取白狐刀，兩人分別對上司徒蘭和杜詩娘，單刀對單刀、鈴聲對琴音，可見作者的用心構思。這場對決的篇幅適中，算是處理得不錯，最後司徒蘭被快刀所殺，快得連作者都沒有交代清楚阿南是用斷刀還是斷刃殺死司徒蘭，略有點美中不足。其餘如是杜詩娘殺死兩個錦衣衛等，不是以虛寫處理，就是很快結束。投稿範圍末段阿南和用雙刀的男子「纏鬥了將近百招」，竟是一語帶過百招，似乎有點誇張，改為數十招會比較合理。
4.在情節、人物及武學系統背後想要表達的「俠」觀念
作者未有交代具體的江湖世界為何，也未有具體闡釋「正邪」的觀點，不過可以透過朱煜等人進入十蝶盟大堂時的反胃表現，以及大廳中那群縱慾無度的烏合之眾，側面襯托出十蝶盟是屬於形象較差的組織。若以此為出發點，那麼濮陽阿南應具有「俠」的特質，他的情感內斂，不嗜殺，但對行惡之人絕不留情，這與十蝶盟中人形成強烈對比，尤其是使雙刀的獨眼男子還想玩弄朱煜，阿南則是拯救朱煜。大概就是作者希望建構的「俠」形象。
按：《問刀記》現仍於角角者連載，投稿作品範圍涵蓋第一及二回。
