太陽已經走過天空
餘暉為謝幕帶來夢幻
身體告別室內活動一整天
散步星夜特別感到心境開闊
弦月躲在大廈後面
水面任風擺弄波紋
壁虎為蟬聲填詞
禮物怎麼還不能打開
詩是更深沉地思考，或更理性地作夢，或更浪漫地抒情⋯⋯。
詩人是種狀態、姿態、心態，是人異於其他生物時，甚至是異於凡人時。
對自由無感的人，你沒辦法跟他說，自由多寶貴；沒閱讀能力的人，你不可能讓他曉得閱讀多美好。
溝通幾乎是不可能成功的，但所有失敗都很值得。
留言
李四郎的沙龍
8.0K會員
2.2K內容數
叔本華認為不孤獨就庸俗，似乎有道理。目前比較喜歡艾蜜莉‧狄金生那樣，有點與世隔絕，或許像陶淵明說的：「常著文章自娛，頗示己志。忘懷得失，以此自終。」寫詩在我而言，有點像原始人結束了一天的生活，穴居時就著柴火，在牆上塗鴉白天那頭絕美的水鹿。也像是漫遊散步的方式、胡思亂想的方式。
李四郎的沙龍的其他內容
2025/07/29
讀詩像上帝為地球倒進藍色海洋
不必理會作者而能自得其樂
榕樹蔭涼
有人聽風有人攝影
樹葉沙沙
有人以為管絃交響
有人感動於如泣如訴
一張張照片
是晨曦是氣根是剪影
有露滴有八哥有雷電
一條河流映著星月
映著街燈映著山林
宇宙愈來愈大
永恆越來越多
沒人讀沒人愛沒關係
本
2025/07/29
讀詩像上帝為地球倒進藍色海洋
不必理會作者而能自得其樂
榕樹蔭涼
有人聽風有人攝影
樹葉沙沙
有人以為管絃交響
有人感動於如泣如訴
一張張照片
是晨曦是氣根是剪影
有露滴有八哥有雷電
一條河流映著星月
映著街燈映著山林
宇宙愈來愈大
永恆越來越多
沒人讀沒人愛沒關係
本
2025/07/28
不是每個人都有餘裕回顧人生
不是每個人都有能力行走思想的道路
不是每個人都能以文字
雕刻感受、譜曲心情、描摹想法
不是每個人都能從流逝的時間手上留下點什麼
喜歡和平卻不反對侵略
那是愚妄
熱愛自由卻不支持罷免
那是愚頑
追求公平卻不反共抗中
那是愚昧
認同民主卻不容許臺獨
2025/07/28
不是每個人都有餘裕回顧人生
不是每個人都有能力行走思想的道路
不是每個人都能以文字
雕刻感受、譜曲心情、描摹想法
不是每個人都能從流逝的時間手上留下點什麼
喜歡和平卻不反對侵略
那是愚妄
熱愛自由卻不支持罷免
那是愚頑
追求公平卻不反共抗中
那是愚昧
認同民主卻不容許臺獨
2025/07/27
竹林上方大太陽
彷彿棉花糖發光
蕨類一片片完整又鮮綠
宛如精靈村落
山徑曲折且安寧
步履平靜而從容
汗水不知不覺溼透衣衫
遠山背光天空橘黃
幾條狗三隻腳
持有捕獸夾也違法
2025/07/27
竹林上方大太陽
彷彿棉花糖發光
蕨類一片片完整又鮮綠
宛如精靈村落
山徑曲折且安寧
步履平靜而從容
汗水不知不覺溼透衣衫
遠山背光天空橘黃
幾條狗三隻腳
持有捕獸夾也違法
你可能也想看
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。