未知生物—尼斯湖水怪有最新推測！

史上最著名的尼斯湖水怪造假照片

這張照片可謂是尼斯湖水怪照片經典中的經典，是1934年由倫敦醫師Robert Kenneth Wilson所拍攝的，當時照片一出引起熱烈的關注，但遺憾的是此照片在1994年已被證實造假，事實上它是由玩具潛艇加上軟木所製作的「假尼斯湖水怪」，再揭露真相前的數十年間，一直都被當作尼斯湖水怪存在的最有力證據。_{第一次看到這張照片的我可是相當興奮的欸，竟然是假的！}

儘管如此，還是有許多熱衷追尋尼斯湖水怪的人們，為了一睹水怪真容花費許多時間與心力，因此到目前為止每年都有水怪的目擊照片或影片，尼斯湖甚至成了一個著名的旅遊景點。

最早提及尼斯湖水怪的文獻可追溯到7世紀時（也太久遠！），記載於《聖庫侖的一生》，講述一名男子被水怪襲擊，而現代的目擊事件則是從1933年開始，一名住在尼斯湖附近的女子，在湖邊看到水面突然有一隆起像是鯨魚背部的生物在移動，但當時並沒有引起當地人的關注，同年也發生不同的目擊事件，其中第一張目擊照片便是在1933年11月所拍攝，並且刊登在了當地的報紙上。

1933年11月12日所攝第一張水怪照片

自從1934年後一直都有拍攝到類似水怪的照片，也組織過不只一次大規模的搜索行動，除了在尼斯湖周邊架設多台攝影機外，也有使用聲納系統搜索湖中，但並未發現有大型生物存在。大部分的照片影片距離都相當遙遠，且畫質低影像模糊，導致沒有任何能夠證明尼斯湖水怪真實存在的證據（怎麼會這樣！）。

對於水怪的描述也眾說紛紜，但有幾個常被提及的特點：

1. 體型巨大
2. 脖子細長
3. 移動速度快
4. 深色皮膚

畢竟造假及模糊的影像居多，因此也出現了許多水怪真實身分的推測：

1. 鰻魚
2. 長頸龍或蛇頸龍
3. 樹木
4. 光影造成的錯覺
5. 水獺（蛤？）
6. 海豹（在淡水湖？）
7. 藻類聚集物
8. 其他無生命漂浮物

曾經有研究人員檢測湖水中的DNA，但並未發現任何未知生物的DNA，反而有大量的鰻魚及藻類，從前最理性的推測都認為是巨大的鰻魚（畢竟都長長的），比較有幻想的推測就是現代存活著遠古恐龍（如果是恐龍其實也不錯欸），而目前最新的推測是藻類的聚集體，尼斯湖因藻類及泥炭導致水質相當混濁，湖底的地形複雜還有許多洞穴，能見度低再加上通常距離遙遠，因此這些推測都不是不可能。

尼斯湖相當狹長

雖然到這幾年熱潮已經減退了不少，畢竟這麼長久的時間都沒有像是Robert Kenneth Wilson所拍攝的假照片那樣令人感到亢奮的目擊影像，況且距離第一次目擊水怪，也已經過了近百年了，如果真實存在並且現在還存活著，那是非常長壽的生物耶！就算已經失去生命，也沒有發現可疑的屍體。另外尼斯湖的地理環境，嚴格來說似乎不利於大型生物生存，綜合如此多的因素，說不定尼斯湖水怪就只能是個傳說而已。

儘管如此，仍有堅持不懈的研究者抱著期待去尋找水怪的蹤跡，也有尼斯湖的直播給那些有興趣的人一探究竟，雖然只有尼斯湖的一小角，畢竟要在如此狹長的湖邊沿路架設器材是件費時費力又費錢的事，但多少可以緩解好奇心（或是讓人早點幻滅？）。

另外也有專門搜集整理目擊情報的網站，持續到目前為止都還有在更新，如果哪天我也去了尼斯湖，或是參加了尼斯湖遊船體驗，我也要卯起來拍照，說不定也可以被放進目擊網站上（XD）。

雖然以目前的情報來說，我是抱持著悲觀的角度去看待這個未知生物之謎，但還是希望哪天可以看見新聞標題寫著：「尼斯湖水怪現身！原來不只是傳說」之類又再次讓人（_{也可能只有我}）熱血沸騰的發現。

※希望大家以輕鬆娛樂的角度去了解未知生物或是未解之謎。