我覺得一個人怎麼選擇自己的住處，很大程度能夠反映一個人是怎樣的人。自己住？有室友？住家裡？在外住宿？租屋？公司宿舍？
剛和前任在一起時，有天在我的住處閒聊到他住的地方。在交往後他來過我家了，但我還不知道他家在哪。
他說他住家裡，跟父母一起住。之前跟前女友一起買過房子同居，但分手後他想說與其去外面租房子幫其他房東付房貸，不如把那筆錢付給自己的父母，同時也算能夠照顧家裡的事情。
「我不是義大利人，我知道這樣有點尷尬。」前任自己說著。
「還好啦。我覺得你願意回家住、照顧家裡也是滿厲害的。我的話應該住個三個禮拜就會跟我父母吵架然後搬出去。」我稍微安慰著他。「不過，我必須說，女生大部分還是希望約會對象是自己住。」我補了一句。
我之前跟人家合租過。當時的室友後來交了女朋友，我回家時常常看到一個不認識的人在客廳，或者浴室會有不是我的女性內衣褲晾著，那種感覺不是很好。我之前還有一個約會對象邊搖頭邊說：妳約會的男生如果沒有自己住，那妳就該找一個自己住的。
「為什麼（會希望約會對象自己住）？」前任反問。
我從沒想過我要跟一個30幾歲的男子解釋說為什麼女生會比較喜歡自己住的男生。
「所以妳要我為了妳每個禮拜可能來的那幾個小時，每個月多花幾百鎊在房租上嗎？」前任似乎沒有很被說服，提出這個問題。
好吧，倫敦的房租的確是很驚人。
「我們兩個之中，只要有一個是自己住就沒問題了。」前任做了結論。
當時覺得好像有點道理，又好像哪裡怪怪的。
現在覺得，幹，你當我Netflix共享帳號喔？
我不是說住在家裡的男生就是唯一死罪。如果他家是白金漢宮，那住在家裡完全合理（我還會十分贊成）；或者他自己有規劃有打算，例如兩年後或者什麼條件滿足時搬出去之類的。
但我跟前任交往將近四年，他重機換了四台，他還是住在家裡，週末會在我家過夜（我從沒在他家過夜過）；他家也離白金漢宮很遠，文學譬喻上與物理距離上。他之所以換第四台重機，是因為第三台重機停在他家院子裡時被偷了，院子還是有圍欄的。
他也時不時會跟我抱怨他父母收他房租，但家裡環境一團亂（院子堆滿雜物、有他們家的狗的便便害他出門踩到）、甚至媽媽沒把他的襪子送到他房間（蛤？）。
他說他們退休了，整天沒事都不知道在幹嘛，為什麼不打理家裡？
我在最近一次搬家時，我問他對於自己的住處有什麼打算？因為我搬到新的地區，如果他還是住家裡的話，我們可能要討論我們見面的地點、模式之類的。
我們原本是在pub裡輕鬆的吃飯閒聊，結果他突然整個人全副武裝，呈現一種戰鬥姿態，說他以前也是買過房，有過房貸的，八拉八拉。
幾個月後我們分手時，他把我在pub問的那段對話拿出來對質，說我瞧不起他跟他父母住。
分手過後，通常都會有一段「拉扯期」吧？在心裡拉扯想說真的有必要分手嗎？是不是自己反應過度？或者頻頻檢查手機，期盼對方的訊息？
托他的福，這次我完全沒有。
頭也不回。
