極度理性市場猜想(三)-透明的人類

更新 發佈閱讀 7 分鐘

  這個假設描述全球人口極度理性,且所有人口目標相同,是以推進整體人類文明為發展目標,那我們是否也能假設,個人從「自我」演進成「透明的人類」社會?

  在這個假設前提下,個人實現會被抹去,日常生活僅以維持生理需求與種族繁衍為目標,其餘時間都是以「各司其職」與為全體發展出力。雖然這個目標可以套用「理性種族篩選器」中的「推進人類潛力」作為共用假設,但在更深入的探討之下,以理性當成地基的全體目標應該回到生物學本質,也就是核心的「延續生物生存」、滿足膨脹人口的「生存空間」、與滿足科技、科學、人類發展的「資源缺口」。

  「延續生物生存」首先解決的是地球內部的問題,也就是人類本身的問題,如基因疾病、地球暖化、資源分配不均、生物鏈斷裂等問題;再來就是地球外的問題,如隕石與彗星、太陽膨脹、銀河系相撞等雖然時間維度長遠,但將會發生、且會使人類滅絕的問題。

  「生存空間」問題則走向兩個極端,「節育」與「不節育」的發展方向;「節育」是犧牲超額勞動力與研究力去滿足當前資源分配彈性、犧牲膨脹勞動力的超額報酬去換取可支配的「生存空間」;「不節育」則是接受更龐大的勞動力,但是須向地內與地外尋找「生存空間」;兩個假設的差異在於「地外延伸」的緊急性,「節育」的「地外延伸」比「不節育」來的慢,但「地外延伸」是必得的結果。同時「生存空間」會衍伸出「地外延伸」的「人種分化」問題,意指若人類前往遙遠地外,也就是發展核心較遠的家園生存,得到與人類不同的價值觀、基因、演化結果、目標等因素,那麼他們是否還被定義為人類母體?在「透明的人類」假設中,目標是不會被距離所動搖的,因此可以推斷如果「人種分化」發生,地外人依舊是人,只是基因與型態上的不同,並不存在目標上的差異,反之地外人對資源運用與演化器官上可能優於人類,因此地外演化大機率不會是一件壞事,但是對世界觀的架構會更加複雜,這裡不再細談。

  「資源缺口」則是「生存空間」問題的動機核心,是因為「資源出現缺口」,所以人類向外尋找「生存空間」;這個問題很好理解,當人類發展過快但資源過少、或人類人口膨脹太快(不節育假設)但資源不夠時,「資源缺口」的問題便會浮現。與「生存空間」相似,兩者的問題解決路徑會先從地內看起,但最終發展方向仍是地外殖民。

  釐清目標定義,回到世界觀架構本身;在這個極度理性世界中,我想最符合整體世界觀的就是<理想國>中的「哲學家王」理論。

  「哲學家王」闡述國家應由最具智慧、具勇氣、具節制、具正義,並受過長期嚴謹教育與高度求知慾的智者來執政。而在「透明的人類」社會中,這個假設將上升至更極端;在這個假想社會,我們應該挑選最具統治者特質的人群進行篩選,同時我們會要求他或他們在各個領域做到專精,因為他或他們能掌控當前人類發展方向,所以決策者的判斷極其重要,他或他們所承擔的責任也極其重要,因此決策者不能有任何情緒、必須完全健康、所有時間只能專注在管理國家或全球上、且有權力與有義務去觀測與分析任何人、事、物以利於決策者的分析。他或他們必須在在位期間挑選不只一個候選人,他或他們的死亡絕對不能影響到全球發展的進程,可以這麼說,在這個世界中,不存在「哲學家王」與「王」的概念,而是所有人中最優秀的「血肉機器」。

  並且,這個或這群「血肉機器」與候選人是不能拒絕這份義務的,他是一份職業,並沒有所謂的榮譽與特權。在理性世界所有的表象因子是不存在的,「血肉機器」唯一的責任與信仰就是人類本身。

  再者,或許「王」與「統治者階級」的概念並沒有實質存在的必要。如果全體人類是完全明白本身的目標與職責,並統一朝同一個方向前進、所有資訊共通、所有資源共享,則全體人類能很完美的做到責任分配、各司其職,則「統治者階級」本身便失去效用,因為人類實際上是由「集體意識」所驅動,也就是眾生平等的往同一個方向前進。這個話題,我們能在未來做延伸作探討。

  回到市場話題,在如此的理性世界之中,市場是否存在?如果存在,他會是以怎樣的方式存在?

  我們先假設市場存在,那麼這個市場將完全剃除所有風險與超額報酬,也就是將不存在風險,唯一帶領市場向上或向下的趨勢就是企業與產業的成長,公允價值將等於股價。然而「市場」在講求效率的世界中是沒有效率的做法,因為市場的存在與否是建立在「個人財富」依然存在的公理之上,但「個人財富」、甚至「財富」的觀念本身就是不理性的。假設地球之外沒有其他民族,也就是沒有地外貿易的必要,那麼「財富」這個概念是否可以被完全剃除?最有效率的資源分配方式就是由政府或集體公允分配,而最公平的方式就是所有人皆相等。因為「個人實現」已經被「理性」所消除,所以可以合理判斷這種分配方式不會受到反對。同理,企業也會收歸國有或全球共有,且目標不再是營利,而是發展,也就是說當前的金融市場會被粉碎,取而代之的是全球市場資源分配、分配計畫與未來發展趨勢圖。因此市場不會存在理性世界的假設,實質上是更為合理的。

  因此,「透明的人類」世界中存在市場的機會並不高,如果真的存在市場,也就是存在金融的概念,那麼這個市場成長與下跌趨勢是幾乎靜止不動的,沒有人會去打破公允的定價、也沒有情緒面的操作。相反的,市場上會充斥價值投資人、長期投資人與消息面投資人,而他們的任務就是調整股價到市場公允價格水位,但可見這個人為調控的過程是非常短暫且是所有人皆知曉的,因此不存在信息差的股價套利模型。所以可以得出,極度理性市場是一個安靜、平緩、無聊、高度效率與難以撼動的無套利空間市場,完全短期投資人與當沖投資人在這種市場上是無法生存的,且「透明的人類」世界中,這種人也會被歸類為不理性的存在。

  「透明的人類」假設可以探討的東西與方面非常多,但本文只聚焦在金融市場的淺水面,或許後續我能再深入探討這個極度效率、極度冷血的世界觀會如何發展,與各個層面在極度理性的壟罩之下,會變成甚麼樣子。

(2025/12/14 Kai.)

延伸閱讀:

<極度理性市場猜想(一)-前言與理性的孤島>

<極度理性市場猜想(二)-理性種族篩選器>

留言
avatar-img
Meditations-一個投資初學者的沉思錄
3會員
38內容數
這是一個18歲的新手投資人累積金融實力的沙龍,我將在這裡發表我對宏觀經濟、投資工具、ETF、個股、投資心法、自我省思等相關的文章;誠摯邀請你與我一起成長。
2025/11/28
「理性種族篩選器」是「極度理性市場猜想」系列作品中的第二章。 本文將重點闡述市場參與者在離開市場後不會「回歸正常」,而是抱持「完全理性」的假想實驗。
Thumbnail
2025/11/28
「理性種族篩選器」是「極度理性市場猜想」系列作品中的第二章。 本文將重點闡述市場參與者在離開市場後不會「回歸正常」,而是抱持「完全理性」的假想實驗。
Thumbnail
2025/11/27
本文將重點闡述「極度理性市場猜想」背景假設與第一章「理性的孤島」的主要內容,是這份思想實驗的起點。
Thumbnail
2025/11/27
本文將重點闡述「極度理性市場猜想」背景假設與第一章「理性的孤島」的主要內容,是這份思想實驗的起點。
Thumbnail
2025/11/26
本文將重點闡述「比較心態」對投資造成的衝擊。延續上一章的內容,本為同為「批判與改進」系列,為本人自我的投資反省與感悟,供投資人參考。
Thumbnail
2025/11/26
本文將重點闡述「比較心態」對投資造成的衝擊。延續上一章的內容,本為同為「批判與改進」系列,為本人自我的投資反省與感悟,供投資人參考。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
大家常常討論的"泡沫" 除了金融市場還有就是生活常見的加盟氾濫、蛋塔效應等等
Thumbnail
大家常常討論的"泡沫" 除了金融市場還有就是生活常見的加盟氾濫、蛋塔效應等等
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
在一座島嶼上,有一群猴子,他們每天的生活就是摘香蕉、玩耍和互相比賽誰的香蕉最多。一天,一位旅行的商人來到島上,帶來了全新的概念,就像是金融市場一樣 商人對猴子們說:你們可以把香蕉投資給我,我會給你們一些虛擬的紙幣,這些紙幣可以隨著你們的投資而增值 未來,你們可以用更多的紙幣換回香蕉
Thumbnail
在一座島嶼上,有一群猴子,他們每天的生活就是摘香蕉、玩耍和互相比賽誰的香蕉最多。一天,一位旅行的商人來到島上,帶來了全新的概念,就像是金融市場一樣 商人對猴子們說:你們可以把香蕉投資給我,我會給你們一些虛擬的紙幣,這些紙幣可以隨著你們的投資而增值 未來,你們可以用更多的紙幣換回香蕉
Thumbnail
最近非常感傷的高雄分屍案 嫌面就是標準的反社會人格,缺乏同理心、冷酷無情、操控他人、藐視社會規範和法律,甚至有時展現出魅力來掩飾其真實意圖的人。 在歷史或傳奇故事中,這樣的角色常常出現 歷史上的呂后因嫉妒與權力慾望,對戚夫人施以慘絕人寰的「人彘」酷刑,將她斷肢、挖眼、割耳鼻,最後丟入豬圈。這
Thumbnail
最近非常感傷的高雄分屍案 嫌面就是標準的反社會人格,缺乏同理心、冷酷無情、操控他人、藐視社會規範和法律,甚至有時展現出魅力來掩飾其真實意圖的人。 在歷史或傳奇故事中,這樣的角色常常出現 歷史上的呂后因嫉妒與權力慾望,對戚夫人施以慘絕人寰的「人彘」酷刑,將她斷肢、挖眼、割耳鼻,最後丟入豬圈。這
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
有一個小攤販在路邊賣玉米 有客人上前問怎麼賣? 小販說:一支30元,3支100元。 客人說:那我先買一支,給30元。 重複這個動作3次,總共花了90元。 客人心裡暗爽覺得自己賺10元的走了。 小販回過頭跟朋友說:自從我用這招後都可以一次賣3支。
Thumbnail
有一個小攤販在路邊賣玉米 有客人上前問怎麼賣? 小販說:一支30元,3支100元。 客人說:那我先買一支,給30元。 重複這個動作3次,總共花了90元。 客人心裡暗爽覺得自己賺10元的走了。 小販回過頭跟朋友說:自從我用這招後都可以一次賣3支。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
在投資市場裡,常常會有一個節奏就是"各自的瞎子摸象" 1.摸到鼻子的人:覺得市場就該"靈活操作" 這群投資者摸到象鼻子,覺得市場靈活、會動、有彈性,所以他們喜歡短線交易
Thumbnail
在投資市場裡,常常會有一個節奏就是"各自的瞎子摸象" 1.摸到鼻子的人:覺得市場就該"靈活操作" 這群投資者摸到象鼻子,覺得市場靈活、會動、有彈性,所以他們喜歡短線交易
Thumbnail
感情的世界充滿了無法預測的突發事件 比起金融市場的黑天鵝,伴侶帶來的黑天鵝事件還更頻繁,帶動的情緒波動更長期 ,而且幾乎沒辦法對沖或避險策略,事件的隨機性太高
Thumbnail
感情的世界充滿了無法預測的突發事件 比起金融市場的黑天鵝,伴侶帶來的黑天鵝事件還更頻繁,帶動的情緒波動更長期 ,而且幾乎沒辦法對沖或避險策略,事件的隨機性太高
Thumbnail
1. 生活中的掩飾:表象 vs. 真實 社會的支持幻想 表象成功的標誌:如名牌包、豪車、昂貴手錶等,往往是社會上衡量成功的外在符號。 互相支持的文化:因為生活中多數情境並無利益衝突,人們傾向於支持彼此的表象,避免直接挑戰或揭穿。 掩飾的本質 生活中的掩飾是可行的:因為只要沒有實
Thumbnail
1. 生活中的掩飾:表象 vs. 真實 社會的支持幻想 表象成功的標誌:如名牌包、豪車、昂貴手錶等,往往是社會上衡量成功的外在符號。 互相支持的文化:因為生活中多數情境並無利益衝突,人們傾向於支持彼此的表象,避免直接挑戰或揭穿。 掩飾的本質 生活中的掩飾是可行的:因為只要沒有實
Thumbnail
巴菲特曾經拿美國職棒大聯盟傳奇球員泰德‧威廉斯(Ted Williams)的打擊心法來形容他的投資策略 「等待最好的球來打。」 我們找到比他更進階的數學公式來打敗市場
Thumbnail
巴菲特曾經拿美國職棒大聯盟傳奇球員泰德‧威廉斯(Ted Williams)的打擊心法來形容他的投資策略 「等待最好的球來打。」 我們找到比他更進階的數學公式來打敗市場
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News