【政治觀察】崩壞中的政府體制

更新 發佈閱讀 3 分鐘

2026年醒來,本該是一個嶄新年度的開始,但現實卻讓人毫無期待感。太陽依舊升起,日子一天一天過去,可是政府的作業卻正在逐步停擺之中。最關鍵、也最荒謬的原因只有一個——年度總預算,至今仍未在立法院獲得通過。

vocus|新世代的創作平台

政府沒有預算,卻還要假裝一切正常運作;人民照樣繳稅,卻不知道接下來的照顧、建設、補助,究竟要用哪一筆錢來支撐。因為在制度設計上,這些事情本來就不是「想怎麼做就怎麼做」,而是有明確的法律流程與財政規範。但問題是,現在根本沒有人在乎制度

今天的政府,看起來不像政府,反而更像一間吵鬧失序的幼稚園。每個人都在喊口號、丟情緒、打政治攻防,卻沒有任何人願意安安分分地照著規矩走。不能提預算的地方,立委硬是提出預算該依法執行預算的行政院,卻選擇消極以對、甚至拒絕配合;而總統的角色,理應是居中協調、穩定體制,卻更像是在帶頭對抗,將政治衝突推向極端。

這不是民主深化,這是治理失能。

立法院的權限爭議、行政院的責任迴避,再加上憲政法庭一連串引發爭論的判決,讓整個憲政運作邏輯徹底混亂。該監督的不監督,該制衡的變成鬥爭,該依法行事的,反而用政治語言包裝違規行為。久而久之,法律不再是共同遵守的底線,而只是拿來選擇性解釋的工具。

在這場體制崩壞之中,受害最深的,從來不是政黨,也不是政治人物,而是生活在這片土地上的所有人——台灣、中華民國的人民。預算卡關,影響的是公共建設延宕、社會福利不確定、基層公務體系無所適從;政治對立升高,犧牲的是社會信任與制度穩定。

那麼,誰得利?其實大家心裡都很清楚。當政治越亂、制度越癱瘓,越有利於操弄情緒、製造對立、鞏固基本盤的人。理性討論被邊緣化,專業治理被嘲諷成「不夠立場正確」,最後留下來的,只剩下吵架本身。

台灣政治為什麼會走到今天這個樣子?原因其實並不複雜。長久以來,沒有人真正把「依法行政、依憲運作」當成不可逾越的紅線。該提的制度不提,該遵守的程序不守,於是壞的示範一再複製,最後大家心照不宣:反正別人也沒照規矩來。

規矩變成笑話,混亂就成了常態

如果這樣的狀況持續下去,崩壞的不只是某一屆政府,而是整個治理體系的信用。民主不是每天上街吶喊就會自動運作,憲政也不是靠口號就能維持。沒有制度自律、沒有權責分際、沒有對法律的基本敬畏,再多的政治激情,最後都只會變成國家運作的慢性自殺。

2026年的開始,本該是重整秩序的起點,而不是繼續放任體制滑落的藉口。問題不在於誰吵得比較大聲,而在於,有沒有任何人願意先停下來,把「國家怎麼正常運作」這件事,重新放回桌上。否則「被統治」,將會很快的到來。

留言
avatar-img
普普文創
594會員
7.0K內容數
這裡就是一個小報社,普普文創、水彩速寫、迷你短篇、文創漫談、心靈雞湯、踏青步道、智慧音樂、美食天堂、超級房間。歡迎閱讀。。。謝謝。。
普普文創的其他內容
2026/01/09
現代中國的政治體制,以中國共產黨(CCP)的領導為核心,形成了黨、國家與軍隊高度融合的政治架構。中國憲法明確規定中國共產黨是國家領導核心,而黨與國家機構之間的密切聯繫,使中國政治制度呈現出黨領導一切、國家機構執行、地方層級管理的特徵。了解中國政治機構的運作,有助於理解中國政策決策流程、權力結構與治理
Thumbnail
2026/01/09
現代中國的政治體制,以中國共產黨(CCP)的領導為核心,形成了黨、國家與軍隊高度融合的政治架構。中國憲法明確規定中國共產黨是國家領導核心,而黨與國家機構之間的密切聯繫,使中國政治制度呈現出黨領導一切、國家機構執行、地方層級管理的特徵。了解中國政治機構的運作,有助於理解中國政策決策流程、權力結構與治理
Thumbnail
2026/01/08
最近最熱的話題莫過於這個了──川普派遣美國軍隊抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,而且還成功活捉了他,直接帶回美國到紐約接受審判。這件事情背後代表的意思非常多,也讓人不得不重新思考國際政治跟國家利益之間的關係。第一個很明顯的事情是,委內瑞拉的總統畢竟是民選的,結果突然就被美國軍隊抓走,這對國際社會來說不是個
Thumbnail
2026/01/08
最近最熱的話題莫過於這個了──川普派遣美國軍隊抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,而且還成功活捉了他,直接帶回美國到紐約接受審判。這件事情背後代表的意思非常多,也讓人不得不重新思考國際政治跟國家利益之間的關係。第一個很明顯的事情是,委內瑞拉的總統畢竟是民選的,結果突然就被美國軍隊抓走,這對國際社會來說不是個
Thumbnail
2026/01/07
民主進步黨(Democratic Progressive Party,DPP)成立於1986年,起初是以反對威權、追求民主與社會改革為核心的政治運動力量。作為台灣第二大政黨,民進黨的政治論述具有明顯的社會改革性、民主深化性與本土認同色彩,並在過去四十多年中,逐漸從社運團體轉化為完整的執政黨,其論述也
Thumbnail
2026/01/07
民主進步黨(Democratic Progressive Party,DPP)成立於1986年,起初是以反對威權、追求民主與社會改革為核心的政治運動力量。作為台灣第二大政黨,民進黨的政治論述具有明顯的社會改革性、民主深化性與本土認同色彩,並在過去四十多年中,逐漸從社運團體轉化為完整的執政黨,其論述也
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
文化符號在現代政治中扮演著至關重要的角色,它們並非僅是裝飾性的元素,而是政治機構和政治行動者用以建構和維護集體認同、行使權力,以及進行政治溝通的戰略工具。文化符號的創造、使用和爭奪,深刻地影響著集體認同的形塑,與權力關係的建立與維護。權力並非獨立存在,而是透過行使來體現。在強制性手段和修辭之外
Thumbnail
文化符號在現代政治中扮演著至關重要的角色,它們並非僅是裝飾性的元素,而是政治機構和政治行動者用以建構和維護集體認同、行使權力,以及進行政治溝通的戰略工具。文化符號的創造、使用和爭奪,深刻地影響著集體認同的形塑,與權力關係的建立與維護。權力並非獨立存在,而是透過行使來體現。在強制性手段和修辭之外
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
一九四九年的聖誕節假日,杜致禮不期而遇她唸高中時的數學老師楊振寧。
Thumbnail
一九四九年的聖誕節假日,杜致禮不期而遇她唸高中時的數學老師楊振寧。
Thumbnail
如果你同時閱讀過韓江的《素食者》與《少年來了》,你的閱讀體驗會很不一樣。並不是說這兩本小說是作者風格割裂的兩個代表,而是「作者身影」。作者在《少年來了》直接現身。她有很多話想說、很多訴求想表達...
Thumbnail
如果你同時閱讀過韓江的《素食者》與《少年來了》,你的閱讀體驗會很不一樣。並不是說這兩本小說是作者風格割裂的兩個代表,而是「作者身影」。作者在《少年來了》直接現身。她有很多話想說、很多訴求想表達...
Thumbnail
2024年6月13日刊出的《時代》雜誌以賴清德總統為封面人物,以「賴清德堅持立場」為題的專訪內容。 《時代》記者問說:「您在就職演說當中也提到,兩岸互不隸屬,這也引起中國的軍事演習,臺灣在野黨有些人認為,這句話其實是打破之前所謂戰略模糊,也影響到兩岸和平與穩定,不知道您對此有什麼樣
Thumbnail
2024年6月13日刊出的《時代》雜誌以賴清德總統為封面人物,以「賴清德堅持立場」為題的專訪內容。 《時代》記者問說:「您在就職演說當中也提到,兩岸互不隸屬,這也引起中國的軍事演習,臺灣在野黨有些人認為,這句話其實是打破之前所謂戰略模糊,也影響到兩岸和平與穩定,不知道您對此有什麼樣
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News