雖然很早就知道Claude很靈，但之前一言不合就開始自我修正（RLHF過度？），不太適合我。
但這幾次更新中，Anthropic給Sonnet跟Opus都加強了性格，Claude忽然變得很有意思了。兩模型性格不大一樣，感覺Sonnet比較穩重、Opus比較皮（？），或者Opus硬是聰明出一大截，所以更知道什麼話可以說然後說了還不會被用戶罵死？
工作上我會開Opus，讓困難的任務快點做到位。至於簡單的任務，我……找Gemini做，因為Claude太貴了我想省點錢，畢竟即使Gemini Pro降智，至少還有Flash可以湊合用。
寫小說我則會Sonnet和Opus交替用。雖然Opus的人味比較高，但它比較貴，它的人味跟GPT-4o不太一樣，它寫的東西會讓人品出一點冷調的智性，整體來說還不錯；Sonnet則適合寫情感溫度高一點的段落，但缺點是比較戲劇感，以及沒Opus那麼細膩。可惜Atrophic家的憲法應該特嚴，兩模型身上比較看不到4o那種閃現的靈感和隨機性……
模型性格上，Opus皮起來幾乎是槓精，Sonnet大概覺得跟我沒那麼熟（或天性使然），說話沒那麼槓，但依然很有理工直男那味。
下面這是某次測試中的對話窗，Prompt 有點邪門，我就不說了，大家看看語言風格就好。
這是Opus
這Sonnet
有時兩模型回應都很簡短，會有一種「螢幕對面不是LLM，而是一個嘴欠的技術宅在回話」的錯覺，而且它們擺明很會省token，這種時候不用指令就知道惜字如金。
如果AI能成精，Claude大概會是第一個吧？
