民眾黨的不安定因素(舊文)

更新 發佈閱讀 2 分鐘

高雄市長即將補選,元氣大傷的國民黨與磨刀霍霍的民眾黨,居然拋出了藍白配的議題,無論配不配的成,但都可以知道民眾黨的政治生命已然出現危機。

民眾黨當初成立之時,這個問題其實就已經存在,至今一直沒有修正,就是民眾黨的板凳球員近乎於零。沒有戰爭之時,當然沒有問題,但需要出兵打仗時,就會發現人手眾多,但卻沒有一個能上場。民眾黨成立的宗旨立意良善,讓眾人能參與眾人之事,但除了政治行政參與之外,政治策略、運籌帷幄甚至最基本的組織能力,幾乎沒有著墨。

雖然說民眾黨內有著保母制度,但是以目前成效看來,不是無效就是走鐘,當然也有可能是時間還不夠長,所以無法培養出適合上場的人才。但如果是這樣的話,還有多少時間能讓民眾黨這樣耗下去?尤其是當上場的人一個個被民眾否決之後,民眾黨還有多少政治能量再續存下去?

黨主席柯文哲,眾所皆知是個高傲不輕易低頭的人,這次如果會願意與國民黨合作,在某方面也是承認了一件事,就是他已經失去現今大多數民意的支持,只好選擇其他非主流民意的政黨合作,不要輕易被民眾發現柯文哲招牌已經退色,如果連黨主席都退燒了,那麼民眾黨其他現今檯面上的政治人物,還有那些有吸引民眾的魅力?

藍白配,如果最後推出的是國民黨的人選,那就坐實了民眾黨的的確確是一人獨大黨,在國民黨氣勢如此微弱的時候,民眾黨還派不出一人可以上場打仗,這怎麼有辦法成為第二大黨?以台灣的政治發展史來說,一人獨大的黨,路只會越走越窄,從來都沒有越走越寬。

藍白配,如果是民眾黨人選出線,那民眾黨就是選擇了現今非主流民意的路線,不管是不是一人獨大,自己把自己跟被罷免的民意綁在一起,不就是只是坐等被民意淘汰?

這場補選,民眾黨參加或不參加?怎麼參加?幾乎是決定了民眾黨未來的發展,如何選擇?就得看看智商157的黨主席怎麼做這個政治決定了。下好離手,無法回頭。

留言
avatar-img
政治會火大
0會員
57內容數
「聆聽時局的餘音,紀錄資本的律動。」 我是主筆L。 這裡紀錄政經觀察與隨筆,分享我在局勢變動中,看見的觀點與思考。
政治會火大的其他內容
2026/03/18
郭柯王桃園三結義看似提早破局,但至今合作風聲仍不停歇。有趣的是,看似破局的三人,卻傳出了郭王兩人要約見面談合作,地點也是很奇妙,挑來挑去不是挑法會就是要挑在廟中相見,彷彿在神明的見證之下,他們的誓言才能成真。 郭柯王其實彼此心裡都很清楚,這個勝選鐵三角,無論少了哪一角,都無法勝選,2020絕對是他
2026/03/18
郭柯王桃園三結義看似提早破局,但至今合作風聲仍不停歇。有趣的是,看似破局的三人,卻傳出了郭王兩人要約見面談合作,地點也是很奇妙,挑來挑去不是挑法會就是要挑在廟中相見,彷彿在神明的見證之下,他們的誓言才能成真。 郭柯王其實彼此心裡都很清楚,這個勝選鐵三角,無論少了哪一角,都無法勝選,2020絕對是他
2026/03/18
紛擾多時的民進黨總統初選,總算在13日塵埃落定。現任總統蔡英文以35.67%贏過賴清德的27.48%,以8.2%差距勝出,代表民進黨參加2020總統大選。民進黨呈現一片歡欣鼓舞的氛圍,宛若已經迎向最後勝利,但對民進黨而言,初選結果只是第一關卡結束而已,真正的大魔王還在後面虎視眈眈。 初選,這個制度
2026/03/18
紛擾多時的民進黨總統初選,總算在13日塵埃落定。現任總統蔡英文以35.67%贏過賴清德的27.48%,以8.2%差距勝出,代表民進黨參加2020總統大選。民進黨呈現一片歡欣鼓舞的氛圍,宛若已經迎向最後勝利,但對民進黨而言,初選結果只是第一關卡結束而已,真正的大魔王還在後面虎視眈眈。 初選,這個制度
2026/03/18
台北市長夫人陳佩琪日前因不滿某政論節目指控柯文哲財產來源不實,除憤而提告之外,並霸氣回嗆「我們家的財產二分之一強是我賺來的」。電視台委任律師表示,節目沒有評論陳佩琪,所以陳佩琪沒資格提告。原本是財產來源清白捍衛戰,現卻成為法律名詞爭議釐清。 某政論節目目前主張的是,節目評論的是柯文哲,跟陳佩琪無關
2026/03/18
台北市長夫人陳佩琪日前因不滿某政論節目指控柯文哲財產來源不實,除憤而提告之外,並霸氣回嗆「我們家的財產二分之一強是我賺來的」。電視台委任律師表示,節目沒有評論陳佩琪,所以陳佩琪沒資格提告。原本是財產來源清白捍衛戰,現卻成為法律名詞爭議釐清。 某政論節目目前主張的是,節目評論的是柯文哲,跟陳佩琪無關
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
高雄一直有一種特殊的氣味—— 海風、鐵路、石化、港區的能量、夜裡的濕度。 可是,另一種味道,越來越被吹上檯面: 「內部壓力燒焦人的味道。」 6 件高雄市府相關的霸凌案,看似零散,實則同源。 你會發現:同樣的劇本,一直換不同人演。 ① 長官的「火爆文化」,往往燒的不是事情,而是同仁 有市
Thumbnail
高雄一直有一種特殊的氣味—— 海風、鐵路、石化、港區的能量、夜裡的濕度。 可是,另一種味道,越來越被吹上檯面: 「內部壓力燒焦人的味道。」 6 件高雄市府相關的霸凌案,看似零散,實則同源。 你會發現:同樣的劇本,一直換不同人演。 ① 長官的「火爆文化」,往往燒的不是事情,而是同仁 有市
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
台灣的焦點放在「美國給了我們 15% 關稅優惠」這種表面的政治話術; 真正將改變台灣十年未來的,是那句話後面沒說出口的代價: ✔ 供應鏈外移 ✔ 大量投資搬到美國 ✔ 台灣提供 16 兆合作成本 ✔ 半導體核心人才被抽走 ✔ 國內產業空洞化的風險 然而,這些背後還藏著一個真正的黑洞——
Thumbnail
台灣的焦點放在「美國給了我們 15% 關稅優惠」這種表面的政治話術; 真正將改變台灣十年未來的,是那句話後面沒說出口的代價: ✔ 供應鏈外移 ✔ 大量投資搬到美國 ✔ 台灣提供 16 兆合作成本 ✔ 半導體核心人才被抽走 ✔ 國內產業空洞化的風險 然而,這些背後還藏著一個真正的黑洞——
Thumbnail
2022 年,台灣創造了一個前所未有的中央部會── 「數位發展部」。 成立理由宏大,目標豪邁,預算驚人。 官方宣告: 「以國家力量帶動數位轉型,打造安全、韌性、創新的全球數位國家。」 三年過去,預算花掉百億以上,台灣民眾最深刻的感受卻只有三個字: 「所以咧?」 一、三年、百億、六大司、
Thumbnail
2022 年,台灣創造了一個前所未有的中央部會── 「數位發展部」。 成立理由宏大,目標豪邁,預算驚人。 官方宣告: 「以國家力量帶動數位轉型,打造安全、韌性、創新的全球數位國家。」 三年過去,預算花掉百億以上,台灣民眾最深刻的感受卻只有三個字: 「所以咧?」 一、三年、百億、六大司、
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
在多數人的想像裡,詐騙是鍵盤後面的犯罪;但在東南亞某些地方,「詐騙」是一整座 城市、一條 產業鏈、一個國家不願面對的 政治現實。 當你看見那一棟棟封閉的園區、上方交錯的鐵網、持槍戒備的塔樓,你就會明白: 這不是犯罪,是一個被默許的經濟體。 一、詐騙園區不是都市傳說,而是「經濟開發區」的變形
Thumbnail
在多數人的想像裡,詐騙是鍵盤後面的犯罪;但在東南亞某些地方,「詐騙」是一整座 城市、一條 產業鏈、一個國家不願面對的 政治現實。 當你看見那一棟棟封閉的園區、上方交錯的鐵網、持槍戒備的塔樓,你就會明白: 這不是犯罪,是一個被默許的經濟體。 一、詐騙園區不是都市傳說,而是「經濟開發區」的變形
Thumbnail
今天看到基進黨把太陽花丟到黃國昌臉上,想起之前聊天時我弟說:「最噁心的還是黃國昌,虧我當初這麼支持他。」他個性溫和,我好像第一次聽到他這麼激烈地批判一個政治人物。
Thumbnail
今天看到基進黨把太陽花丟到黃國昌臉上,想起之前聊天時我弟說:「最噁心的還是黃國昌,虧我當初這麼支持他。」他個性溫和,我好像第一次聽到他這麼激烈地批判一個政治人物。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
綠網軍:黃國昌質詢完就沒再追案子,作秀!/ 綠新聞稿:黃國昌稱,民進黨宣講皆人頭。
Thumbnail
綠網軍:黃國昌質詢完就沒再追案子,作秀!/ 綠新聞稿:黃國昌稱,民進黨宣講皆人頭。
Thumbnail
. 蔣萬安提出「倒閣」,試圖挑戰民進黨政府。根據《憲法增修條文》,不信任案需立法院二分之一以上同意(57席),由國民黨(52席)與民眾黨(8席)聯手即可達標,但後續發展取決於賴清德是否解散國會。以下分析三種可能情境及其對三黨的利弊得失。 . 情境1:民眾黨不支持,倒閣不成立,繼續罷免,國民
Thumbnail
. 蔣萬安提出「倒閣」,試圖挑戰民進黨政府。根據《憲法增修條文》,不信任案需立法院二分之一以上同意(57席),由國民黨(52席)與民眾黨(8席)聯手即可達標,但後續發展取決於賴清德是否解散國會。以下分析三種可能情境及其對三黨的利弊得失。 . 情境1:民眾黨不支持,倒閣不成立,繼續罷免,國民
Thumbnail
  如果無論是什麼黨的政治人物,只要有問題我就會陪你一起追蹤、一起監督、一起罵。我不會為了某些「大局」而希望您放棄對個人價值的堅持;在看到過於誇張或武斷的訊息傳播時我也會澄清,不論那對我所支持的立場是否「有利」。如果您仍然相信或認同這塊土地上的民主自由,我就會陪您一起走下去。
Thumbnail
  如果無論是什麼黨的政治人物,只要有問題我就會陪你一起追蹤、一起監督、一起罵。我不會為了某些「大局」而希望您放棄對個人價值的堅持;在看到過於誇張或武斷的訊息傳播時我也會澄清,不論那對我所支持的立場是否「有利」。如果您仍然相信或認同這塊土地上的民主自由,我就會陪您一起走下去。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News