我有個癖好：
「凡是感興趣的電影有原著小說，便會盡可能在進電影院前先將原著拜讀完畢。」
這個習慣是20多年魔戒三部曲上映前開始養成的，巧合的是，雖然我不算是哈利波特的粉絲，但仍然遵照這個先原著、再電影的閱聽習慣，而後來導致某些電影因為自己看不完原著乾脆連電影都不看了。(例如沙丘...)
正文開始前先曬個人權照：
手邊的原著小說是電影上映前的舊版封面~
說起來有趣，我原本也非安迪．威爾(極限返航、火星任務*電影絕地救援的原著作者)的粉絲，事實上這幾年我讀的翻譯文學多是有點年代的東西。
最初是在Youtube上看到極限返航的預告，由於我從銀翼殺手2049後成為萊恩‧葛斯林粉絲(其實我自己也不知道算不算？)，對他的印象就是一個會挑劇本的演員，而且後來這幾年他演的電影也都蠻合我胃口，加上推估電影上映後剛好有個空黨，因此便決定 這 部 要 看 。
由於時間已經逼近電影上映日期，加上現在的網路生態若距離上映太久很容易被暴雷，因此我是以非常急迫的狀態將小說讀完。
所幸雖然小說中提到非常多科學上的專業知識，但安迪‧威爾的文筆夠好，那些專有名詞並不會阻礙對故事的理解，反而為故事的「寫實」增添了一分色彩。
為什麼會那麼執著在看電影前先讀完原著小說呢？
從創作者的角度來說，這個習慣是為了不被電影的視覺美學提前綁架。
另外更偏向個人的原因，是我很享受透過文字令腦中畫面奔騰的感受。
有話說：「一千個人心中有一千個哈姆雷特。」不過由於電影的鏡頭語言很強，所以我反而覺得如果是透過電影來閱讀，那一千個哈姆雷特可能不會差很多😓
由於《極限返航》的劇本中有一個很直接的例子，因此我想要拿這個例子來分享閱讀有趣的地方。
首先呢，這個是電影中的洛基：
一顆有五支手/腳的石頭，事實上他會被主角萊倫博士取名洛基(Rocky)，是因為他的外表就跟石頭一樣，而電影則把他塑造成一顆賣萌的Rock。
不過在閱讀小說的過程中，我腦海中的洛基是長這個樣子的：
然而事實上，無論電影還是我腦海中的這個洛基，都不是小說中描述的正確形象🫠
我在閱讀小說時，會習慣是在腦中快速建構出一個大致的具象輪廓，只要後文與這個輪廓沒有重大衝突便會依照這個輪廓去理解劇情。
第一次讀到小說中描述洛基外觀的內容時，我留在腦海中的印象為：
1. 屁股很大的蜘蛛
2. 五支手/角
3. 有著背甲與岩石般的表皮
4. 無法辨識臉在哪
5. 穿著灰綠褐色花紋的襯衫
做視覺藝術的人，當得到一個描述的時候，普遍都會把這個描述與記憶中的圖像做組合，因此當外型描述提到背甲，養烏龜養了快20年的我自然的將背甲與腹甲的形式與烏龜進行連結，而其中「無法辨識臉在哪裡」這個條件，第一個在我腦海中浮現的便是山海經中的「帝江」
其狀如黃囊，赤如丹火，六足四翼，渾敦無面目
屁股很大→圓圓的
沒有臉→可能很像帝江→所以是橢圓形的
有岩石的外型→鵝卵石也是圓的(合理)
再加些龜殼與類似節肢動物的四支：
於是我腦中的洛基長成這個樣子：
小說中描述的洛基並不像電影那般熱情鼓譟，在很多情節上比主角萊倫更加冷靜，他給我的感覺就像身邊總是會遇到的吐槽役朋友，書中的表現反而有種外星哆啦A夢的感覺(幾乎什麼都做得出來)。
這種角色如果有個圓圓討喜的外觀，反差感一定很大~
閱讀時，我很享受透過文字令腦中畫面奔騰的感受。因此雖然被電影預告暴雷，我很早就知道電影的洛基是長另一個樣子，不過我想像的他是什麼樣子我總能自己決定吧？
看完電影的當下，我依然覺得自己腦海中的洛基比較棒~❤️
直到想將他畫出來給其他人看的時候，仔細重讀小說P.212、213與描述洛基吃東西的P.331~333，才發現......
欸！？原來我腦中的洛基跟原著作者腦中的洛基也不一樣欸...，以下是按照小說描述洛基的外型：
照原著中的形容，洛基更像一個五邊形的石頭，從五個邊或五個角(小說中這部分沒有明確說明)伸出長長的5支腳/手的對稱形。
老實說我至今還是不太能接受小說描述的洛基外型，畢竟我無法理解這世界上為什麼會有五邊形的生物😂
覺得吧~ 雖然理論上原著作者才有真正的決定權，但透過「文本」延伸而出的想像，便是每個人腦中創意之所以與眾不同的地方。
與作者描述的形象不同又如何？與電影拍出來的形象不同又如何？電影中的形象不也是透過一群視覺藝術家集思廣益而來的結果嗎？
我一直很不喜歡AI，就算知道那是未來的潮流與趨勢，但我不能割捨的是畫面在腦海中奔騰的那種感覺。不同人甚至不同年代的作品，透過新的作者不同的感受去激發更多不同形式與內容的創作，我覺得那就是數千年來人類之所以仍持續接力創造藝術所展現的浪漫。
如果讀到這篇文章的你/妳，並不曾在看電影前先透過文字享受腦內自動生成出圖像，我由衷的希望妳/你可以嘗試看看🙏
最後，電影我很推~，雖然在某些敘事角度上我更愛小說一點。
例如小說中主角萊倫跟洛基彼此是聽得懂對方語言的，但這部分確實很難透過影像呈現給觀眾。而且小說是第一人稱敘事，因此表達了更多主角的感受與觀點。
但正因為電影這個載體令許多配角能有更多層次的發揮，例如保安卡爾、伊娃·斯特拉特(萊倫上司，聖母計畫最高負責人)都展現出比小說更多的人性。
無論是看過小說的朋友仍可以在電影中看到不同的高光，而看過電影的朋友我也很推回頭閱讀原著，或許能得到不同的感受。
最後，謝謝看到這裡的你/妳們🙏，另外附上可能有些人沒看過得電影院贈送海報~
