(解答) 公務人員安全及衛生防護法規與解析-基礎法規篇

更新 發佈閱讀 3 分鐘

學習筆記--(解答) 公務人員安全及衛生防護法規與解析-基礎法規篇

Q:針對高風險職務公務人員的一般健康檢查,為加強保護,不論年齡,均必須每年實施一次。

  • 解答:

Q:依公務人員保障法規定,若機關未提供符合規定的必要安全及衛生防護措施,致生重大災害或死亡事故,其應負責人員除可能面臨行政懲處外,情節嚴重者亦可移送法辦。

  • 解答:

Q:依公務人員執行職務安全及衛生防護辦法規定,各機關應設置的防護委員會,其外部專家學者人數不得少於全體委員人數的三分之一。

  • 解答:

Q:依公務人員保障法規定,公務人員因機關未提供安全及衛生防護措施,致其生命、身心健康受損時,應先循公務人員保障法所定之救濟程序請求賠償,而非依國家賠償法請求賠償。

  • 解答:

Q:公務人員遭受職場霸凌,若被申訴人屬於非具權勢地位者的一般同仁,則申訴期限為自職場霸凌行為終了時起,逾五年者不予受理。

  • 解答:

Q:職場霸凌的定義範圍,除了包含本機關人員對公務人員所為的侵害外,亦涵蓋其他機關人員或民眾對本機關公務人員造成的不法侵害。

  • 解答:

Q:依公務人員保障法規定,若機關首長或一級單位主管人員經認定職場霸凌成立,應處以新臺幣多少罰鍰?

  • 解答: 5萬元以上100萬元以下。

Q:公務人員遭受職場霸凌提出申訴後,調查小組應於何時起算,並在多久的期限內完成調查報告?

  • 解答: 自召開第一次會議之日起2個月內完成,必要時得延長1個月。

Q:若職場霸凌行為人為「無上級機關之機關首長」,其調查小組的組成外部專家學者比例規定為何?

  • 解答: 不得少於三分之二。

Q:依據公務人員執行職務安全及衛生防護辦法及相關規定,下列何種情形是機關得決定「不予受理」職場霸凌申訴的理由?

  • 解答: 申訴案件實質上屬於性騷擾案件,應依性別平等工作法處理。

Q:當防護委員會作成非機關首長的職場霸凌申訴成立之決定後,機關應將調查報告、決定及相關事證,於決定作成日起幾日內送何者備查?

  • 解答: 7日內送上級機關備查。

Q:當機關接獲公務人員提出申訴,或知悉本機關內發生職場霸凌情事時,應採取的「立即有效之糾正及補救措施」中,下列何者為正確的機關作為?

  • 解答: 應就相關事實進行必要之釐清,並依被霸凌公務人員意願,協助其提起申訴。
留言
avatar-img
Giska 的日常蒙太奇
0會員
8內容數
Hi. 我是Giska(吉斯卡)~ 這裡是筆記、興趣還有日常碎片
2026/04/29
考前一天才看試題,兩科卻都超過 80 分—這不是僥倖,而是長期實務積累的結果。本文以親身經歷為起點,整合 iPAS 中級資安工程師鑑定近5年考試數據,分析獲證率從低點13.8%到63.5%的波動背後,究竟反映了什麼。無論你是資安從業人員、企業,或是考慮報考的新手,這篇文章都試圖給出一個誠實的參考。
2026/04/29
考前一天才看試題,兩科卻都超過 80 分—這不是僥倖,而是長期實務積累的結果。本文以親身經歷為起點,整合 iPAS 中級資安工程師鑑定近5年考試數據,分析獲證率從低點13.8%到63.5%的波動背後,究竟反映了什麼。無論你是資安從業人員、企業,或是考慮報考的新手,這篇文章都試圖給出一個誠實的參考。
2026/04/24
完成日期:2026 年 4 月 目錄 縱向分析:從一個問題到一個產業標準的誕生之路 橫向分析:在 AI 資安框架的版圖中定位 OWASP LLM Top 10
2026/04/24
完成日期:2026 年 4 月 目錄 縱向分析:從一個問題到一個產業標準的誕生之路 橫向分析:在 AI 資安框架的版圖中定位 OWASP LLM Top 10
2026/04/15
剛考完「iPAS 資安工程師」幾天,趁著腦海中對於考試還記憶猶新,決定第一時間把考場上的重點觀察記錄下來分享給大家 ! 如果你正準備報考,或是還在看書死背,可能要稍微調整一下方向。這次考試給我最大的想法是:考題已經從「單純的記憶背誦」轉向「企業實務的情境判斷」
Thumbnail
2026/04/15
剛考完「iPAS 資安工程師」幾天,趁著腦海中對於考試還記憶猶新,決定第一時間把考場上的重點觀察記錄下來分享給大家 ! 如果你正準備報考,或是還在看書死背,可能要稍微調整一下方向。這次考試給我最大的想法是:考題已經從「單純的記憶背誦」轉向「企業實務的情境判斷」
Thumbnail
看更多