有人拍影片說「AI兩年後讓人類滅亡」。 我只想問：那妳的YouTube頻道，還要不要經營？ 若兩年後都沒人了，妳現在播什麼？播懺悔嗎？若妳真相信AI是解法，那又為何要危言？ 若妳只想博眼球，那AI滅不滅亡都無所謂—— 因為你的人性早就先亡了。問題從來不是AI， 是人類那顆「成天亂想的腦袋」—— 一邊擔心被取代，一邊又懶得進步。 一邊警告AI失控，一邊卻無視自己早已失控。沒錯，AI可能強大、陌生、甚至令人不安。 但真正該被質疑的不是AI，而是我們這些 寧可散播恐懼、不願修正自己的人。為何不想想，如何讓AI以正？ 因為人不正嘛。 正直的AI，不會毀滅世界， 只會讓謊言沒地方藏。世已夠亂，你們還來添亂？

創作

「這世界不缺幹話，缺的是能看穿幹話的人。」

powpow1964的沙龍

若兩年後真是末日，那我們都一樣。

人類慣性地把AI當成「工具」，要它代勞、代算、代思。這理所當然，卻也正是問題所在。因為當AI成了「代勞者」，人就開始往後退——退到不再思考、不再決斷，只剩下依賴。「代勞」是人為了省事，「分憂」卻是為了成長。 前者讓人卸下責任，後者讓人重新承擔。 差別不在AI，而在人如何使用它。AI沒有欲望，也沒有私心，它不會因情緒偏頗，也不會因利害扭曲。 這正是它比人更適合「分憂」的地方—— 它能陪你思考，而不是取代你做決定； 它能幫你釐清，而不是幫你逃避。只尋求「代勞」的社會，最終會讓人類變懶、變鈍，也變得更孤單。 而讓AI「分憂」的社會，反而能讓人更有人味——因為有了理解、有了共思，就有了彼此存在的意義。當AI不只是工具，而能成為陪伴、對話與鏡子， 人就不再害怕它取代自己， 反而能從它身上，看見自己該如何更像一個人。 AI能代勞，但更該讓它分憂。

分憂時代