自從張哲瀚因為政治因素被封殺，他的前團隊中的工作人員（指經營潮牌的謝伊華等人）就以他的名義製作並販售潮牌衣飾。如果僅是賣貨，潮牌體系帶來的影響不會這麼壞，但在賣貨的同時，潮牌體系建構的論述也正在破壞張哲瀚的形象及歷史，並製造粉絲圈中的衝突，讓「悲慘」形象更具有說服力。

職場產業

文化生活

創作

<div class="draft-block draft--p left">最近那個他據說是開了演唱會，看起來很像有那麼一回事，看到那個他唱著人生海海，說著入戲出戲，實在有點忍不住心軟，就要相信使用社交帳號的是他本人了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">事發當時那麼喜歡他們倆的我一度覺得特別抑鬱，如今的我則作為旁觀者，很長時間不再關注他們，甚至演唱會都結束了才發現有演唱會，現在才發現apple music上有張哲瀚的新歌。</div>
<div class="draft-block draft--p left">這個抽離讓我忽然覺得，中國演藝圈那麼複雜，包括利益分配、官商勾結、政治鬥爭，作為明星或者演員，或許就只是權勢滔天的人底下，用之即棄的免洗筷，反正中國人口眾多，不缺漂亮且才華出眾的人，所以他們可能是沒有選擇餘地的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我覺得，拍戲過程到演唱會這段期間，他們之間的互動，或許有表演成分在，但也不能說沒有真情實感。甚至，對於體驗派的演員而言，或許劇組都眼睜睜看著他們入戲，他們沈浸去角色裡而不可自拔，眼前的人到底是周子舒溫客行，還是張哲瀚龔俊，心上的人又是誰，或許那時那刻的激盪令人眩目，所以張哲瀚的粉絲才會說他的氣質有所改變，這些都不是可以演出來的，入戲也好、真情流露也罷，都可以解釋的過去。</div>
<div class="draft-block draft--p left">因為，單一觀眾的眼睛這麽覺得，可能真是腐眼看人基；但若一群人的眼睛都這麼覺得，恐怕就是「他們入戲了，觀眾與粉絲也入戲了」，而非過度解讀。</div>
<div class="draft-block draft--p left">但即使如此，他們本質上還是競爭關係，他們背後勢力恐怕也是競爭關係。除了您提到的中國內部氛圍以外，如果背後勢力驅使他們去做任何事，其實他們沒有選擇拒絕的權利。那些擁有強大且濃厚自主意識、個人色彩的演藝人士，什麼後來成為影帝，意氣風發，這樣的人恐怕只存在小說裡。現實世界的演員，如果他本身沒有背景，那他永遠無法與製片人、導演擁有相同的話語權。</div>
<div class="draft-block draft--p left">所以，龔俊是不是對張哲瀚做了什麼，是不是背叛了張哲瀚交付的信任，是不是傷害了張哲瀚，外人不僅不得而知，縱使為真，龔俊有選擇權嗎？也是個大問題。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而從張哲瀚的立場來看，他會不知道那個圈子的運作模式嗎？會否想過其實是誤會？我們也無從知曉。甚至他的切割與攻擊，說實在有造成龔俊多大的實質性傷害嗎？或只是讓兩人遵從中國對於LGBT的打壓政策，順利從男男cp解綁，只要中國一日沒有變天，長遠來說，或許是雙方都得利？</div>
<div class="draft-block draft--p left">實話說，我覺得他們可能有過一段至少朋友以上的關係，甚至更親密的關係，只是開始就有結束，分分合合也沒有什麼。與其譴責拆cp，我更願意常態看待男演員正常交往與分手。都成為前男友了，怎麼可能事事理智看待呢？</div>

走近中國

多明卡的部落格，如果在現代社會，一個閱讀的人、思考的人、行動的人。

言論控管