憲法法庭由「五位大法官」主導判決之爭議，源於總統提名爭議與立院擱置同意權的政治僵局，導致司法「武裝化」，以極少數席次推翻國會法律。此舉雖有「極端例外」之辯，卻嚴重違背程序正義，侵蝕法治國基石。朝野應各退一步：總統應改提具共識名單，立院應實質審查，司法則需自我克制，避免憲政淪為政黨惡鬥的祭品。

政治與評論

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

介紹地方創生與社區營造的差異，說明各自不同的時代背景及面臨的挑戰。尋找地方創生的契機，發想幾個地方創生的模擬方案，提供地方創生的想像與應用。