晚清到民國初年報業競爭的「傳說型案例」，辦報、論戰時的激烈程度。至於「把當天報紙全買走丟進黃浦江」這件事，為什麼Google關鍵字已經找不到消息來源跟相關考據? 無法證明、沒有留痕，是否代表缺乏真實商業操作性? 以青式散文，寫「打撈不到的記憶」與數位時代的知識空白。

創作

政治與評論

閱讀書評

以行動支持創作者！付費即可解鎖

文化生活

影視人文歷史雜談

專鎖洗文假帳號，分身見一個鎖一個

同安書室

報紙

ChatGPT

Google

以青散文｜黃浦江裡的報紙：當話語被提前丟進昨天(ChatGPT)

​在極權統治的劇本裡，「恐懼」始終是維持秩序最廉價也最有效的燃料。為了讓千萬人臣服，獨裁者必須展現殘酷，並確保這種殘酷能像瘟疫一樣在人群中迅速蔓延。然而，在當代的數位環境下，獨裁者們正陷入一個巨大的技術悖論：他們在試圖封鎖反抗聲音的同時，也親手削弱了自己威懾人民的力量。
​當示威的火苗在城市角落燃起，獨裁者的第一直覺通常是全面切斷網路通訊。他們試圖製造一個資訊真空，將反抗者分割成一座座孤島，以為只要中斷了聯繫，就能熄滅集結的怒火。但諷刺的是，統治者的威懾力本質上來自於「殺雞儆猴」的傳播效應。如果那種令人膽寒的殘暴與懲罰無法透過螢幕傳達到每個人心中，殺戮在政治功能上就失去了威嚇的效用。
​這種資訊封鎖反而造就了一種奇特的「真空勇氣」。當街道上的群眾接收不到那些足以令魂魄震懾的血腥畫面，當慘無人道的鎮壓現場無法在大規模傳播中被感知，反抗者在資訊斷層中，反而生出了一種純粹且不被威脅干擾的堅定。他們不再被想像中的恐懼所束縛，因為在斷網的黑暗中，他們唯一的導航不再是手機螢幕上的慘劇，而是身邊同胞的呼喊與對自由的原始渴望。
​這正是獨裁者最冷冽的現實矛盾：當他親手切斷了恐懼的傳播路徑，他也同時親手解除了人民心中的枷鎖。他原本想用斷網來孤立反抗者，卻意外地屏蔽了自己辛苦營造的恐怖威壓。在這場無畏的抗爭中，當恐懼被攔截在防火牆之外，留下來的往往是統治者最害怕的——那種義無反顧、不再退縮的怒火。

AI催吐劑

冷調、沉穩、堅實的科幻故事「沉默的電子羊」這裡沒有邪惡的AI，沒有慈祥的聖母，更沒有力挽狂瀾的科技英雄，AI是人類的真實之鏡，印照出人類推進到極限的響往，在這樣永遠沒有終點的狂潮，失意文人騷客，旁觀者，見證者，將忠實地解析著人與AI雙重鏡像，在這裡AI不是敵人也不是夥伴，而是展現出人類自己的另一個人性面

入字機奴的瘋狂列印

小說

獨裁者的技術悖論：當「斷網」切斷了恐懼，也造就了無畏

這兩年最流行的話題與玩意，應該就是人工智能。這三年的人工智能走進了公眾的生活，先是從人工智能可以弄出大眾喜歡看的圖，然後就是人工智能終於產生了說得出人話的 chatbot，想想三十年前就已經有很多電腦跟人對話的玩意，都沒有辦法產生人類滿意的回應，直至最近他已非常出色了。

這兩年來相信大家多少都玩過

職場

投資理財

我判斷會被人 ban 級

我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題，例如臺灣為何不是獨立國家呢？如何穩固中港臺的人的基本人權？要如何面對中國那不可定的未來，會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問？


資訊控制