違法判決
含有「違法判決」共 2 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
針對高虹安論文抄襲案誣告案判決，本文從法律邏輯三步驟(法官無權代表大學或機構下結論、沒有證據，就不能說人犯罪、如果法官明知道沒證據還判刑，那可能是犯罪)進行分析，認為判決站不住腳，並從誣告罪的構成要件及相關證據，論證抄襲未成立，法官無權擅自認定抄襲，以及若明知無此事實仍判刑，構成犯罪。
臺灣法官評鑑制度的設計初衷是維護審判品質與公信力，然而實務上卻可能淪為保護傘，讓明顯違法的判決藏身於「法律見解」的保護下。本文探討法官法相關條文如何被曲解，評鑑制度的啟動門檻過高，以及「略式裁定」的濫用等問題，並點出民間呼籲設立常設性司法改革委員會以強化外部監督的重要性。
