YC
0 位追蹤者
YC
0 位追蹤者
我的人生是《從零開始的異世界生活》，技能樹不按牌理。從實驗室助理、徒手架設 ISO 17025 到新藥研發管理；從 Excel 小白進化到靠 AI 玩轉 SQL 的數據分析師。最扯副本是陪小孩學鼓卻意外接管國小管樂團。我深信 AI 時代只要妳定義精準的「1」，就能撬動無限大。
放下 AI 帶來的「學習債」，社畜躺平也能生存。 我的原則是：『我說，AI 寫』。我出腦袋（獨立思考），AI 出力（具象產出）。歡迎來到這份筆記，一起用熟悉的底層邏輯駕馭科技，找回工作的掌控權。
全部內容
由新到舊
這不是工具指南，而是對大腦的「認知審計」。本文透過實戰案例，揭示如何將 AI 視為「外骨骼」而非「替代品」，奪回被導航線消磨的邏輯主權。我們將拆解「認知卸載」陷阱，並提出三項破局心法：以猜測代替提問、找盲點而非抓重點、進行魔鬼代言人練習。透過主動定義問題與偵錯，你將淬煉出不可替代的商業鑑賞力
Gemini串接好的工具（Gmail、日曆、Keep、Tasks），發現可以當成Vibe Coding的練習沙盒。大多數上班族對「自動化」或「AI Agent」感到恐懼，是因為環境建置（Environment Setup）太難。但在這裡，Google 帳號就是現成的實驗室。經串接好的工具（Gmail
【💡 靈感起點】今天才知道Excel的發明人Dan Bricklin：
「VisiCalc（第一款試算表軟體）的目的，不是為了做會計，而是為了讓那些需要思考數據的人能擁有一個可以隨意嘗試、模擬現實的沙盤。」
總覺得EXCEL很適合拿來發想自己想要設計的小系統或功能，原來一開始就是這麼規劃的，只是
【💡 靈感起點】最近很多 AI 工具都有一個回歸底層的趨勢，就是重新往 CLI 的方向靠，聯想到前幾年很夯無樁腳踏車，後來因為無樁難以管理，失敗收場
─── I Say🧠 ─── AI Write 🖋️ ───
「無樁式共享單車」的興衰，完美演示了當**「個人便利」凌駕於「系統秩序」**時
【💡 靈感起點】： 與小孩討論學測英文 15 級分，他說這不只是英文能力的問題，是要看完字爆炸多的閱讀文章，還要理解他在說什麼，才能答題。
「閱讀理解」的深度考驗。必須先看懂長文邏輯，才能用英文精準回答。現在的長考題其實是在訓練「拆解問題重點」的能力。若習慣只讀摘要或重點，未來進入社會將喪失深
• 【💡 靈感起點】
一早滑到這篇文章
據 Simon Scrapes 引用的一項非公開實驗，當 Claude Code 技能只有「基礎設定＋模糊描述」時，模型能正確啟動對應技能的機率最低僅約 20%，等於是同一個任務連續嘗試五次，平均只有一次會真正叫對工具。
相反地，在技能描述明確、觸發條件與
【💡 靈感起點】
今天跟 AI 聊到「溝通熵增」，我突然想到：這跟打高爾夫球一模一樣。很多人在抱怨球飛進水池，卻忘了檢查自己在發球台上那「歪掉的 1 度角」。
【🏗️ 邏輯拆解】
AI 是「超級發球機」：它不具備自動導航功能，它只是把你給的指令「加速拋射」。
1 度的毀滅性：在發球台（定
AI 技術飛速發展時代，過去雜食學習習慣，反而成為獨特優勢。從談專業廚房管理的書「就位」談準備、程序、臨在，即便在 AI 協作中，釐清邏輯與準備仍是關鍵。鼓勵讀者培養連結知識的能力，運用現有邏輯駕馭新科技，成為懂得提問與審計的人，讓 AI 工具服務自身思考，實現「我說，AI 寫」的協作模式。
