起初對儲安平傳記有興趣，皆因讀過為其招致殺身之禍的《黨天下》一文﹝原題：《向毛主席和周總理提些意見》﹞(1)。儲安平言詞固然犀利，但單憑一篇文字就足以成為終身不得平反之邪惡大右派？他不是甚麼資深黨員，也沒有殺人放火，為何會有此「待遇」？讀完傳記後，也許初步了解其死無葬身之地的主因。由於儲安平一生投身報刊業，觀其履歷，亦可側面看見中國近代報刊業發展的一點歷史。
儲安平固然文字尖刻，月旦時弊毫不留情 (2)，他的閱歷及洞察力亦不簡單。早年到英國遊歷，親炙英國文化；現場採訪1936年柏林奧運，透過空郵趕及將最新的奧運消息稿件傳遞回國，也許是第一代中國駐奧運場地記者；在1944年二戰結束前，已經撰文分析世界局勢，預視蘇聯將會在戰後實行擴張，與另一龐大勢力 - 美國 - 發生衝突。
儲安平善寫，亦能執行，是擔任管家的材料。1946–1948年間他親自執掌《觀察》半月刊，評論時政，全國發行且能賺到盈利，而《觀察》並不是一本販賣娛樂的八卦雜誌。1949年中共掌權後，任職新華書店，期間替全國新華書店訂立業務報告及會計報表機制，明顯並非一般講就天下無敵的書生。
當然，最「可怕」的死罪，恐怕是能「組織」及「動員」。50年代擔任《光明日報》總編輯期間，儲安平聯同多名駐守不同省份的光明日報記者，在各地協助開展「大鳴大放」活動，鼓勵知識份子對黨提意見批評，並詳細報導當中「盛況」。後來在「陽謀」惡行之下，這都成為罪狀，加上《黨天下》一文，焉能倖免？
俱往矣。儲安平的江蘇同鄉錢鍾書，文革後還可以過一點生活，著述外遊，終老一刻還有老伴在旁。儲安平就沒有這個福份，被打成大右派後顛沛流離，爾後在1966年文革爆發再被人抽出來批鬥，接下來人間蒸發。匿藏、自殺或他殺？誰還在意？
(1) 向毛主席和周總理提些意見
https://www.marxists.org/chinese/reference-books/dissident-1956-1957/27.htm
(2) 延伸閱讀：儲安平《中國的政局》﹝《觀察》第2卷第2期，1947年3月8日﹞
https://wenku.baidu.com/view/fa23558083d049649b665832.html
