你可曾想過正義是什麼？倘若這世界的正義與你的認知背道而馳，你所捍衛的真相又值幾兩重？前些日子很開心受邀參與了華聯國際與SOSreader舉辦的《揭密風暴》特映，對於片中關於正義與真相的論述，以及媒體從業人員揭發醜聞的道德勇氣非常拜服。《揭密》這部片雖於2014年就在韓國上映，但好事不怕多磨，如今也終於能在7/20的全台戲院觀賞。而這也確實是部非常值得在影院齊備的聲光效果下觀看的電影。本篇文章標示為無雷，但有鑒於下述內容將以電影改編的真實事件及預告片情節作為導論，若十分介意的朋友，還請看完電影再行閱讀。
綜觀韓國影史，這類以史實為本的“揭密電影”其實不在少數——2011年上映的《熔爐》揭開了南韓隱藏在陰暗角落，聽障弱勢被殘忍對待的處境；而2017年上映的《我只是個計程車司機》更是對南韓民主化運動的發展做了一次深刻的反省與回眸；即便是2016年，以商業題材大紅大紫的《屍速列車》，都巧妙影射了2014年造成304人死亡的《世越號船難》政府對於災難來臨時，令人髮指的封鎖消息以及毫無作為——韓國之所以能不斷呈現出諸如此類優異的作品，在於韓國人願意拋開政治立場，用客觀的態度去審慎檢視自己所立之地猶須改善的地方。在《揭密風暴》中，尹民哲誓死捍衛的新聞自由價值，沈敏浩不畏強權堅守的道德底線，還有夾在“真相”與“國家利益”之間，兩者權衡後的大義滅親，都彷彿是對現今的台灣上了一堂精彩的公民課。
「成也媒體，敗也媒體」是《揭密風暴》中另一個引人入勝的主題。劇中，受各界高官政要與媒體擁戴的李長煥，掌握了國家資源和輿論的發語權，將科學界當作自己籌謀的棋局。可悲的是，在真相水落石出之前，並沒有多少民眾抱持懷疑或中立的判斷。在這世界上，我們所認知到的社會價值，以及我們所相信的正義判斷，往往仰賴於媒體的灌輸。我們輕而易舉地接納媒體的資訊，卻幾乎從未想過：媒體，是否站在正義的那一邊？而當我們一天到晚抱怨著媒體的墮落、新聞價值蕩然無存的同時，可曾停下來反思：作為一個閱聽人，我們是否有盡到獨立思考，判斷事件真偽的能力？《揭密》當中對這部分論述的處理，它並沒給出一個英雄主義式的結論，而是喚醒了觀影者對新聞價值的重視。
相較於韓國，台灣目前較少出現新聞報導類型的電影，十分可惜。難道台灣缺乏題材嗎？不。台灣史上其實不乏具爭議性的醜聞弊案，媒體亂帶風向造成的輿論歪斜也層出不窮。一如當年震撼全台的八里雙屍案。謝依涵行兇後咬定媽媽嘴咖啡廳的股東都是幫兇，媒體逕自違反偵查不公開原則大肆報導，更渲染抹黑呂炳宏一行人如何幫忙毀屍滅跡，言之鑿鑿。然而當事情真相釐清後，媒體並沒有採取相對程度的澄清，造成當時被指控的“幫兇”，至今都還要蒙受謝依涵事件所帶來的陰影。《揭密風暴》不僅僅是掀開一樁政治醜聞，更是一個警示，警醒著我們回頭思考正義的本質。當正義能夠輕易被媒體左右，當普羅大眾陷入一種集體式的放棄思考……那麼別鬧了，這世界那還有什麼絕對的正義！
個人推薦分數：7.8分 （滿分10分）
