關於唸建築到底要需要在四五年間學到甚麼，或許去翻一翻各校的課綱能明白點甚麼，但相信很多人還是新生的時候就這麼做過了，顯然沒有這麼容易。 值得思考的點是，在我們學校幾乎每一屆的新生應該都聽過，來自真黃教授的抱怨：「別以為自己還是高中生，我超討厭高中生的(笑)。」 雖然可能真的純粹是在抱怨的玩笑話，但似乎也暗示了我們在大學所該做的事情。
假設在建築界，大學新生的知識量為等級1，出社會前該具備的為等級10，那麼其中有多少是來自學校課程，又有多少必須靠自己尋求呢? 本篇將分享關於設計經驗與到目前累積的門路。
面對設計的態度？
無論在哪所學校，建築設計都是佔據分數最重，最花時間也最廣泛應用的一門課程，因此，該用什麼樣的心情與思維去面對這一切就成為了關鍵；在當交換生的期間遇到了一位老師，深刻的說明了這件事：「建築是八大藝術之一， 既然它是一種藝術形式，它就無法脫離『藝術創造的過程』，藝術家透過各種媒介來傳達自己的想法，文學、舞蹈、電影、繪畫...等，都可以稱做為媒介。如果建築不具備這樣的特質，它就會被排除在藝術領域之外。」「想想看如果今天同學要拍一部電影，各位一定會先問一件事：『你的主題是甚麼？』對吧 ! 如果在做建築時你只探討了建築中功能的問題， 這當然不夠，為甚麼呢？ 因為，一部只有好的剪接，好的後製，好的攝影，好的演員，是不構成一部好電影的，因為，它沒有靈魂。所以做為導演，你必須在心中有一個的主軸才行。」
以上是作者一年多前的記憶，或許簡略了不少，但當時真的聽得一楞一楞的。就結論而言，為設計在理性與感性層面設定一個主軸，能在初期更有效率且全面的幫自己確立「想做甚麼」，進而思考「該怎麼做」，針對結果再回頭檢視所設定的「主軸」，如此循環推敲也許就是所謂「藝術創造的過程」。
尋求手段
大概你我曾經都有個疑問，設計要麼樣才能變強呢？ 學長曾告訴我，多看、多做，聽起來或許很空洞，但若將時間拉長，從作品欣賞，議題查閱，到內化後嘗試實踐，的確能夠刺激思考，於是看得越多，設計的選擇與彈性也會更廣。以下整理了作者與夥伴們推薦的好去處和方法。
◆ 首先是幾個綜合性的建築網站
Archidaily - 不用我們說各位也會知道的案例與新聞平台
Arch2o - 與Archidaily相似
Archinect - 匯集世界各地設計師的創意發想論壇
designboom - 複合式的設計網站，除了建築也包括家具、產品、純藝術資訊
建築學院 - 很適合學生族群的平台，包含案例、課程、學習資源，可惜的是因為地區
的關係沒辦法直接註冊，但可以用Wechat掃描登入
谷德設計網 - 案例偏重的中文網站
以往我們接觸這些網站，多數都是尋找參考案例，然而這與平時針對課題所做的案例賞析分析有很大的不同；以上平台提供了系統性的分類架構和建築基本資料，更深入的設計脈絡與敷地背景，都屬於自己對於各處資料的整理探討 (崩潰..)。
◆接著是私人或單一族群的網站
Visualizing architecture - 作者最愛的設計可視化作品集，包含製作過程解說
Karamkim - 另一位設計師的作品集，內容偏重設計論述
BIG - BIG事務所網站，有趣的架構與作品解說
AA PR - AA學校的歷年作品，直接在網址更換年分就行了
issuu - 書面文本分享平台，有許多個人的作品集都會以此為據點(作者也是)
ta台灣建築 - ta雜誌網站
與尋找案例不同的是，在操作設計的過程中以上平台能提供論述、風格、表現法等 參考方向，揣摩目標的同時也會開始思考其他可能性。
◆ 其他
Pinterest - 你知道的，尋找靈感與概念的好去處
Architecture open library - 免費的建築圖書
AIA - 美國建築師協會
Hidden Architecture - 還不確定可做甚麼的網站，但名稱很酷很中二...所以...
除此之外，還有許多值得探訪的地方，還請大家告入大家。
如此龐雜的資訊浪潮，當然不必甚麼都貪求，設定一套自己在操作設計的大致原則和風格喜好，尋找適合的平台，或許利用資料彙整工具如Milanote或Evernote紀錄整理有價值的資訊，能大大增加作業效率，更多的時間就能用來思考設計本身。
本篇送給熬夜到厭世的彼此。
下一篇的雜談，想聊聊軟體
