香港的反送中運動爆發流血衝突，《明報》在社論中將這起衝突定義為暴力破壞和平秩序。《明報》英文版的譯者張彩雲女士讀完社論之後，不惜砸破自己的飯碗也要阻止媒體胡說八道。是不是很有氣魄、很令人感動？
我只覺得很無力。
譯者張女士的聲明文，第一句就說她自2017年11月就和《明報》合作，每週翻譯一篇社論。我不知道其他人怎麼想，但對譯者來說，能有長期合作的對象，是一件多麼令人安心的事。如果不是內容強烈違背事實、違背自己的原則，誰會用這麼激烈的手段拒絕穩定的工作？
第一個無力是譯者只能用這麼消極、自殺性的方式抗議。
如果她只是默默地說「你們寫這種東西我翻不下去，不幹了」這件事就不會有人知道，而該報也會去找別人來做這份工作。保持沉默，只是少了一份工作；發聲明文，可能以後都沒工作了。而且這還是在香港，如果她人在中國，應該隔天就「被消失」了吧？
第二個無力是，無論選擇保持沉默還是發聲明文，似乎都改變不了《送終（中）條例》送進立法會拍板定案。
其實我看到這篇聲明文，第一個想到的是這位譯者以後該怎麼辦？如果《送終條例》通過，是先送中後送終嗎？
這兩天香港的反送中運動很多人分享相關新聞，證明臺灣人不只關心某藝人出軌之類的消息，真是謝天謝地。某網路新聞的標題是〈昨天新疆，今天香港，明天臺灣〉，感覺這標題下得還不夠符合現況，應該改成〈今天新疆，今天香港，今天臺灣〉。希望大家好好珍惜臺灣的民主自由，也祝福這位勇猛的譯者平平安安。
