在國會被監督Ⅰ中介紹了公督盟以多項評分項目替立委諸公們評分，讓人民更加了解立委們的表現。在本篇專題中，將要介紹另一個監督國會的組織，就是沃草。
沃草之所以成立，在2013發生的洪仲丘案有相當大的關係。其負責人在2013年九月底加入公民1985聯盟，也開始對社會議題漸漸愈來愈關心。在處理洪仲丘案的期間，他以及其成員間發現問題不在軍審法，而是在高層內部。也因此，1985聯盟在後來的訴求，不只針對要求軍審法修改，也開始呼籲民眾要睜開「公民之眼」。林祖儀忽然蹦出個念頭，呼籲民眾睜開公民之眼的同時，那他們又應該看到什麼呢？沃草就是在這樣的想法下出現了。沃草是在2013年所成立，其名稱就是英文「Watch out」所翻譯而成，取這個名字語是要提醒人民要提高警戒政客的行為。沃草與公督盟不同，它是一間有限公司。但它與一般公司不同，是以社會企業的架構去經營的，並且標榜是「亞洲第一個監督政府運作的獨立網路平台」。沃草主要是監督國會議員的質詢狀況，並且會把一天十分長久的質詢剪輯出精華的片段，並且把立委們的質詢狀況比擬成棒球賽，分成好球、烏龍球與界外球等等。
沃草有幾項較有名的產品，例如國會無雙、市長給問嗎等等。國會無雙是要讓人民更加了解立法院正在審理哪些法案。他們會在立法院審法案的前一天，做類似重點提醒的海報，讓人民更加了解這些法案與自己的關聯性。也會提點一些立院小知識，讓人民更加了解立法院的運作。在立法院開會當天，還會有直播。那一定會有人說為何不看IVOD議事轉播系統呢？因為國會無雙的直播除了不會有因太多人而塞爆系統的問題，還會有一名主播與線上觀眾互動。以及還有一個大優點：不會出現藍畫面。IVOD系統每當立院發生杯葛或其他特定調閱會議時，就會跑出藍畫面，也因此無法看到立院的情況。也因此國會無雙的直播就讓人民可以知道藍畫面後面的情況。在會後，國會無雙也會剪輯當天的經典片段以及整理重大議題的時間脈絡表，讓人民更加了解。市長給問嗎則是在正式的辯論會前，讓候選人提前接受被大眾問問題，沃草也因此有被請去負責2016年總統辯論會的公民提問這部分。
這也看出沃草與公督盟之間的差別，公督盟是比較專注在立院，而沃草則是希望人民更加了解政府，不僅只於立院。在此兩團體的努力下，讓政府更加的透明化，也讓人民不再覺得政府對於自己十分遙遠。
責任編輯：呂建璋 核稿編輯：盧郁璇
