有看過周星馳的唐伯虎點秋香吧？
裡頭方唐鏡講過這樣的一段話：
「這樣可以了吧！怎麼樣！我又跳出來了！我又跳回去了！
怎麼樣怎麼樣怎麼樣~我又跳出來了，打我啊笨蛋！」
之後他果然被包龍星一陣痛打。
在市場胡亂的進出，往往會被市場多空雙巴，打的狗血淋頭。
我們在操作時該以什麼作為買進買出的基礎呢？
我認為是「策略判斷依據的一致性」。
想想你有沒有發生過這樣的狀況吧？
看漲買進股票後，股價開始朝自己預期的反方向運行，
感覺股價要崩了，你心裡開始覺得自己的決策錯了，
剛好又看到新聞上的利空、討論區的負面想法、營收下降幾 % ...
於是你就出場了。
你買進的時候是依據什麼理由呢？
或許是對基本面長期的看好，
或許是對技術面的線型感到有信心，
或許是打算跟著籌碼一起在市場裡衝浪，
那你出場的時候呢？
推翻你原本想法的是一樣的理由嗎？
當你選擇了一種方法進場，
那你就該基於相同的原因出場。
舉個使用簡單的技術線型的例子來說，
假設你的策略是當月線趨勢確定向上後，
在向上突破均線時買進，
在向下跌破均線後賣出，
那在這上漲的過程中，
從突破點到跌破點這兩點來看，
因為趨勢向上的關係，
可以預期它絕對是會賺錢的，
那在確信了這點之後，
從突破點到跌破點這中間過程的波動，
與你的決策有甚麼關係呢？
當標的已經確實往上漲了，
一個回檔拉回卻沒跌破月線，
但這瞬間的波動卻擾亂了你的情緒，
於是你不小心就提早跳車了，
恐怕這一跳就錯失了後面一大段的行情，
當然也可能因此避開了崩跌的可能性，
但不依照自己計畫中的策略進出，
基本跟賭博沒有差異吧？
這麼做是正確的嗎？
要完全照著自己的計畫去投資並不容易，
因為我們都容易被情緒牽著鼻子走，
但情緒最激動的時候往往都是最容易賠錢的時候。
而要避免這種不理性的狀況發生，
就要先確保自己能照著計畫走，
而每個計畫都該建立在一致性的基礎上才會穩固。
基本面看好時進場，基本面不再看好時出場；
技術線型確保勝率時進場，技術線型不符預期時出場；
籌碼值得跟隨時進場，籌碼紊亂時出場。
使用一致的決策依據能確保你的邏輯不至於混亂，
試想一下你從基本面看到了一個兩年後的利多，
你從基本面找到了一個適合買進的區間，
並結合籌碼來找出一個完美的進場時機，
那請問你甚麼時候該出場呢？
要等到兩年後的利多發酵嗎？
要等到技術線型往反方向運行的時候嗎？
要等到籌碼開始混亂的時候嗎？
使用多重的標準互相結合來進行決策，
就容易讓你胡亂進出市場，
我個人認為應該避免這樣的情形發生，
投資的策略是能逐漸減化的，
你終究能找到一個適合自己並能明確判斷進出場點的邏輯框架，
一旦找到這個框架，
你就能逐漸擺脫情緒對你下投資決策時的枷鎖，
並獲得符合你策略預期中的收益，
那要從賠錢的一方走向賺錢的一方就再困難了。
下單前反思一下上次進出場時的想法吧？
你因為甚麼原因才決定進場的呢？
你因為甚麼原因才決定出場的呢？
這兩次的決策的依據相同嗎？
如果不同的話你這麼做又是合理的嗎？
我認為投資就是要不斷的跟自己對話，
只要願意面對自己的問題，
那要修正這些錯誤只是遲早的事情，
希望你也能盡早找出一套適合自己的好方法。
