遲遲不知何處下手的畢業設計。
時間飛快的來到了大學的最後一個暑假，腦袋快速地閃過了這四年的建人生活，手握工程筆為了圖學課的全夜、不能電繪跟同學搶光桌的小大二、第一次出大圖的崩潰大三再到看著同年齡層的朋友發著畢業感言頭換學士服，然後還沒畢業也還沒修完通識課的我。
知道是時候了，是時候換我踏上畢設這條迷茫的道路了
設計
以前做設計總有人幫我們把議題、建築類型、功能條件等等給設定好，更大自由背後是更多的責任，要為自己所想的每一步做出各種解釋與合理化。
以前嫌他太哆嗦，現在我在天上飛。腳下有些許陸地，卻因為距離太遠而看不清不同島嶼上的事物，不知道該在哪降落，只能依稀著直覺摸索前進，並逐漸的向下拉近與腳下陸地的距離以便確認這是不是所要降落之處，飛行週期將會是痛苦漫長的一年。
基地議題
關於基地，想選在金門。選擇金門一方面是因為在做設計卡關時習慣時常去基地走走感受一下，金門在這點很方便。另一方面則是想在離別對這座待了四年的島嶼上留下點什麼想法。
關於議題，想選在一些有改造空間的基地上，認為改造案比起一塊空地更能給我感觸也比較有趣。至於先選基地再找議題還是先找議題再找基地這件事也煩惱著我，基地對我來說代表著設計的條件；議題卻是設計的表達方向。是應該先訂好條件還是先設定方向呢?
設計是在解決問題的方法，畢業設計為展現自己五年來的一環或是該討論真正需要的解決的問題。雖然還不知道自己設計會做出個什麼。不願鞠躬評審前，但願老死設計間。期許為自己做出一個不留遺憾的作品。
方向
一個暫定比較感興趣的想法是關於太武山忠烈祠及登山口改造，為何會想選這個點是因為這是我第一次來金門也就是高三學測後面試完金大建築系後來的景點，當時候想爬太武山時道路上一塊大大寫著太武山公墓的公墓的牌樓讓人不知所措，停車後除了跟著人群以外也不知道該往哪走。當時下山後走進去忠烈祠後發現裡面是整理得很乾淨的，但大多數的遊客都因避諱而不會進入，且登山口也沒有供遊客停留休息場所。加上旁邊兩側有軍人站哨的營區入口。認為忠烈祠 登山口 營區這三者的關係如果討論起來會挺有趣的。
議題可能會想討論祭祀空間在土地越來越少的未來是否還是以既有的方式存在，近幾年來亞洲開始可以接受土葬以外的方式會以火葬樹葬海葬等等；墓園在國外案例中有好幾個結合成了舒適的公園，是會真正讓民眾趕去使用。如何讓民眾願意逗留使用又可以保有忠烈祠的場域性是我想探討的方向。
行動
目前在台北浪流連，這週工作會告一個段落，原本想趁機去宜蘭看一下案例然後嘗試一個人的旅行，但北部目前的雨水像是用倒的一樣，可能要多待個幾天了吧台北。
雖然有過自己一個人出遊的經驗但大多數都是沒有過夜，趁這個機會跟自己對話一番感覺也不錯(幻想一個人拿著酒坐在海邊這種畫面)。
宜蘭會想看關於地景以及場域空間等建築案例，名單有:櫻花陵園、蘭陽博物館、津梅棧道、員山機堡、羅東文化工場等。說穿了就是以田中央為輔的宜蘭之旅~
然後書籍方面目前正在閱讀構築的群像，裡面收錄了台灣好幾位建築人對於自身對設計的想法與當年畢業設計等等，雖然每個人對待設計的方式都不太一樣，但看著這些在台灣舉足輕重的建築人所講的話不免可以有點幫助吧。
