西元2018年，台灣部分學者連署提出「以核養綠」議題開放民眾投票，以此希望官方的能源政策務實些，取消現役核電廠退役時間表，確保不缺電，引起熱烈討論。
因為這些學者認為太陽能、風力及其他再生能源發電，汙染雖相對較少，但易受天氣影響、技術仍在發展中，造成發電量不夠多且不穩。
反而核能發電雖需處理核廢料、有發生核災疑慮，但發電量夠多且穩定，且不像火力發電那樣排放大量廢氣，造成嚴重空氣污染傷害民眾健康，帶來溫室效應發生的氣候異常。
所以為確保不缺電維持民眾生活品質，企業也安心經營帶動經濟發展，也避免火力發電造成的大量污染，才透過投票建議別急著讓現役核電廠退役，同時提升再生能源發電技術，穩健推動能源結構轉型。
（說到能源議題，台時亞洲代理的《經濟學人》及《科學人》雜誌有時會討論到：https://igamepark.biz/2iRmb）
相同道理看職涯規劃，有些人依本身興趣及能力，早就立志就讀特定科系、從事特定工作，但考量現實機會少或條件嚴格而不易爭取，加上面臨立即的社會、經濟壓力，決定先就讀其他科系保留學籍、從事其他工作得到穩定立即收入，避免沒學校可就讀、窮得沒辦法在社會上生存。
過程中可持續充實能力，等機會到了再轉系、換工作，兼顧理想及現實，減少不必要的職涯風險。
所以採「以核養綠」方式規劃職涯，不好嗎？
↓如你覺得實用，記得「贊助」或「訂閱」，或透過街口支付及其他實質方式表示，讓本人有充足的心力繼續分享好作品喔~~給三倍券也可以↓
