林沖開始在電腦鍵盤上打字，將重點記錄下來，電腦上漸漸出現以下的文字：「
一、葉羅莎在告訴期間內似乎只就騷擾的犯罪事實提告，而未就相姦的犯罪事實提出告訴，告訴條件似乎有欠缺。
二、蘭雅玲在本案刑事相姦案件中，否認與李星發生性行為，但是在另案民事損害賠償案件中，卻坦承與李星曾經發生性行為。蘭雅玲在民事案件的供述，可否做為蘭雅玲在刑事案件的有罪證據？
三、李星聲稱與蘭雅玲同居將近一年，但是李星陪同葉羅莎報案時，卻只知道蘭雅玲叫『香香』，不知道蘭雅玲的真實姓名。李星與蘭雅玲是否有同居關係？
四、李星與葉羅莎在偵查中皆證稱，李星是利用葉羅莎擔任導遊帶團出國的期間，至蘭雅玲住處同居，每個禮拜與蘭雅玲發生性行為二至三次。但是依據移民署入出境資料顯示，葉羅莎於民國一百零五年二月至民國一百零六年一月間，並無出境的紀錄。而根據葉羅莎民國一百零五年的國稅局所得資料顯示，也沒有任何來自旅行社給付的所得。由此可知，葉羅莎似乎並未擔任導遊，李星與葉羅莎應該是在說謊。
五、李星在偵查中聲稱，他曾看到蘭雅玲偷翻他的皮夾子，並拿出皮夾子內的身分證查看，所以應該知道他有結婚。葉羅莎在偵查中則證稱，李星曾說，蘭雅玲偷翻李星的皮夾子，因而看到李星與葉羅莎的結婚照。因此，蘭雅玲應該知道李星是有配偶的人。李星與葉羅莎的說詞並不一致，很可能是捏造的說法。
六、蘭雅玲聲稱，她在卡拉OK店擔任陪唱小姐，因而認識李星，李星聲稱並無配偶。如果她知道李星有配偶，又與李星有姦情，怎麼可能笨到跑到李星家中要求賠償，讓葉羅莎知道姦情，然後對她提告？
七、李星經常到蘭雅玲的住處，發酒瘋、哭泣，並毆打蘭雅玲，導致蘭雅玲頭部腦震盪、左眼流血，縫了十二針，有診斷證明書可證。李星為什麼會經常毆打蘭雅玲呢？
八、檢察官另外以書狀聲請傳喚證人吳淑美。待證事實是蘭雅玲知悉李星是有配偶的人。
