周豎峰流亡,欠手足一個道歉

更新 發佈閱讀 4 分鐘
vocus|新世代的創作平台

於畢業典禮高舉納粹手勢,詆毀以和理非形式參加民主運動的民眾,並且多番侮辱爭取中國民主的社運人士的本土派悍將周豎峰,逃亡到加拿大。啟敢不想痛打落水狗,愚以為面對中共這個法西斯政權步步進逼底下,任何人自覺威脅,都應該流亡,沒有義務留在香港被犧牲。

不過,若果以為周豎峰是一個品德高尚的民主鬥士,啟敢就覺得非常荒謬,犯上了非黑即白的謬誤,以為做中共的敵人就是道德高尚。依啟敢愚見,中共和周豎峰只是右翼或者是法西斯陣營的內部鬥爭,一個有權的法西斯逼得一個無權的法西斯逃亡——無論是誰當香港的統治者,香港的民主運動都沒有好下場。

周豎峰這些疑似右翼法西斯一向主張族群仇恨,分化了不同族群團結一起爭取民主;先不論這一筆,我認為他欠了許多手足一個真誠的道歉。

周豎峰和盧斯達、鄭立一樣,是一個口頭勇武暴動者,在大後方不停主張勇武暴動,並且嘲笑願意用和理非(和平、理性、非暴力)親力親為的示威者是落伍,戇鳩、不識時務。但是當要求周豎峰、鄭立、盧斯達這些人作表率親自到前線指揮勇武,他們或者推三推四,或者藉口多多,或者人間蒸發。

例如,周豎峰在某年七一遊行,主持遊行的社民連因為見到黑警想用暴力對付示威者,宣佈結束遊行。周豎峰立即上前恥笑社民連是軟骨頭,不敢勇武,然後社民連的成員要求周豎峰帶領群眾勇武,周豎峰立即虛怯逃離現場,這也許符合梁啟超口中所言的「遠距離革命家」的意涵。

我對周豎峰殘存少少尊重,是因為他已退居幕後,沒有像盧斯達或鄭立般,書寫勇武暴動的文章。在反送中運動中,那些聽信這些口頭勇武派,而進行激烈示威的手足,手足最後被極權和狗法官所迫害重判。而鄭立和盧斯達就欣然將手足的痛苦和香港人的痛苦,變成將他們造神的資本,將自己裝扮成這些手足的代言人,繼續大談口頭勇武,然後賺取無知人士進貢的課金。周豎峰沒有,或者沒有能力這樣做,因此我對他有少少尊重。

但是,周豎峰和盧斯達、鄭立等人一樣,曾經不停提倡勇武暴動的言論,給手足一個虛假希望,以為短期內進行急進的激烈行動就能戰勝三萬黑警,以及黑警背後,擁有龐大資源和軍隊的獨裁政黨。結果就連累許多人身陷囹圄;誠然,和理非手段也會失敗,但是或許犧牲不會這樣慘重,然而,周豎峰仍然沒有出來公開為他的口頭勇武暴動言論,連累多名手足送死道歉過,我覺得他欠手足一個交待。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

各位讀者貴安,你驚訝原來周豎峰欠了手足一個道歉,也不是甚麼高尚的民主人士!你又如何看?文章看得滿意,懇請支持創作有價。坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此

留言
avatar-img
胡啟敢的沙龍
22會員
115內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
胡啟敢的沙龍的其他內容
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
不過,若果以為周豎峰是一個品德高尚的民主鬥士,啟敢就覺得非常荒謬,犯上了非黑即白的謬誤,以為做中共的敵人就是道德高尚。依啟敢愚見,中共和周豎峰只是右翼或者是法西斯陣營的內部鬥爭,一個有權的法西斯逼得......
Thumbnail
不過,若果以為周豎峰是一個品德高尚的民主鬥士,啟敢就覺得非常荒謬,犯上了非黑即白的謬誤,以為做中共的敵人就是道德高尚。依啟敢愚見,中共和周豎峰只是右翼或者是法西斯陣營的內部鬥爭,一個有權的法西斯逼得......
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
我最不齒的是,有些KOL和網上鍵盤勇武網民利用了這些前線勇武的冒進,將其無辜犧牲所流出的血淚,製成神聖不可侵犯的尚方寶劍,然後來消滅這些KOL和網上鍵盤勇武網民他們不爽的人或意見。其實這是赤裸裸的反民主自私行為,但是卻極少網友指出這個問題。
Thumbnail
我最不齒的是,有些KOL和網上鍵盤勇武網民利用了這些前線勇武的冒進,將其無辜犧牲所流出的血淚,製成神聖不可侵犯的尚方寶劍,然後來消滅這些KOL和網上鍵盤勇武網民他們不爽的人或意見。其實這是赤裸裸的反民主自私行為,但是卻極少網友指出這個問題。
Thumbnail
黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判,是因為法官只看親共報紙,不念公義因素判案嗎?還是有更深層原因?左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判?原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具,對窮人不利?香港法院定罪率接近北韓?原因為何?香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則?如何讓司法系統真正為民請命?
Thumbnail
黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判,是因為法官只看親共報紙,不念公義因素判案嗎?還是有更深層原因?左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判?原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具,對窮人不利?香港法院定罪率接近北韓?原因為何?香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則?如何讓司法系統真正為民請命?
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。
Thumbnail
我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。
Thumbnail
那樣,爭取獨立,一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達(劉耀文)、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績,好難相信他們真心擁護普世價值。也許,他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動,並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由,而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字,可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢.....
Thumbnail
那樣,爭取獨立,一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達(劉耀文)、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績,好難相信他們真心擁護普世價值。也許,他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動,並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由,而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字,可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢.....
Thumbnail
當全城高唱《願榮光歸香港》時,中共及其傀儡暗地裡已部署反擊。 周庭選舉呈請勝訴,表示區諾軒「非妥為當選」,隨時喪失議席,另啟補選。昨日 (9 月 13 日) 劉穎匡選舉呈請亦勝訴,表示范國威「非妥為當選」。兩場補選勢必引致反對陣營內耗。尤其甚者,補選未必是泛民 / 本土勝出,DQ 可以重覆發生,建制
Thumbnail
當全城高唱《願榮光歸香港》時,中共及其傀儡暗地裡已部署反擊。 周庭選舉呈請勝訴,表示區諾軒「非妥為當選」,隨時喪失議席,另啟補選。昨日 (9 月 13 日) 劉穎匡選舉呈請亦勝訴,表示范國威「非妥為當選」。兩場補選勢必引致反對陣營內耗。尤其甚者,補選未必是泛民 / 本土勝出,DQ 可以重覆發生,建制
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
本文集中批評本土派右翼或獨派如盧斯達、鄭立、徐承恩等人的謬論。他們三人雖然不敢公開發表歌頌六四屠殺的謬論;但是盧斯達、鄭立、徐承恩三人卻從民族性這一點來抨擊中國人無資格擁有民主,間接幫中共維穩。
Thumbnail
本文集中批評本土派右翼或獨派如盧斯達、鄭立、徐承恩等人的謬論。他們三人雖然不敢公開發表歌頌六四屠殺的謬論;但是盧斯達、鄭立、徐承恩三人卻從民族性這一點來抨擊中國人無資格擁有民主,間接幫中共維穩。
Thumbnail
8.5 大罷工後大家又陷入分歧:勇武定和理非,口號係「五大訴求」定「光復香港」,包圍定遊擊等等。其實呢D問題無答案,亦唔需要有答案。 若你都想香港好,但不同意革命獨立,不妨暫時將「光復香港」當成一個極限施壓籌碼,睇下香港可以爭取到幾多,反正大家都已無退路,只有放手一搏。係呢個
Thumbnail
8.5 大罷工後大家又陷入分歧:勇武定和理非,口號係「五大訴求」定「光復香港」,包圍定遊擊等等。其實呢D問題無答案,亦唔需要有答案。 若你都想香港好,但不同意革命獨立,不妨暫時將「光復香港」當成一個極限施壓籌碼,睇下香港可以爭取到幾多,反正大家都已無退路,只有放手一搏。係呢個
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News