雖然二次元撫慰了許多宅宅的心，但夢醒時分，總是要回歸真實的3D世界，究竟為什麼我們看得到「立體」的東西呢？原來是源於「雙眼視覺」。
因為兩隻眼睛位置有些微不同，得以看見物體的不同面向，視差經由大腦形塑我們擁有的立體視覺體驗，也能判斷深度跟距離。3D電影即利用此原理，最元老級的紅藍3D眼鏡雙眼有不同的濾光片，過濾掉不同的光，在平面螢幕上，同時投出兩個影像，因為左右鏡片接收到的訊息相異，模仿出雙眼視差的效果，依此建構立體感。那烏賊也能戴3D眼鏡嗎？
雖然聽起來是個腦洞大開的提議，竟真有研究團隊做了這件事，一切都在今天學妹分享的論文中！而且他們取法於更早前戴了3D眼鏡的螳螂研究。
烏賊的3D電影院，假蝦子騙到牠了！
研究者在歐洲常見烏賊（Sepia officinalis）頭上安裝了一個紅藍3D眼鏡，由投影機放映兩個影像在屏幕上，依此能夠模擬出虛擬蝦子的位置，然後看烏賊抓獵物時，伸出的攻擊腕長度，還有身體跟螢幕的距離判斷他是否真的在攻擊假蝦子，由C圖可知道位置會出現在屏幕上、屏幕前或後。
結果真的有用！烏賊的表現跟預測相似，根據虛擬蝦子呈現的位置，前進後退到適當距離才出手抓獵物，成像越前面，身體就會後退較多，眼睛就會離屏幕越遠（E圖），而且離預測的位置也差距不大（F圖），依此支持烏賊具有雙眼立體視覺的假設，可以判斷獵物位置與深度。
獨眼俠的苦惱，逝去的立體視覺
接著，研究團隊為測試雙眼是否在烏賊立體視覺上扮演了舉足輕重的角色，只投放單一顏色影像，僅讓單眼看得到影像，例如用紅色鏡片就無法接收藍色影像。烏賊獵食過程分為四個階段，從偵測、對準、伸出觸腕，到抓住獵物，結果發現失去一邊視覺後，就需要比較長時間才能對準獵物。
這讓我想到之前做生物光電實驗的時候，為了測試單眼跟雙眼的視覺效果差異，分別在不同距離丟乒乓球到紙杯裡，遮住單邊眼睛真的比較難投進。
今天之後，雙眼資訊的重要性不得不知！
所以，經由這個3D電影院的奇葩設計，數據支持烏賊確實有立體視覺，且必須要在雙眼併行的情況下進行，而在另一個實驗裡，藉操作雙眼的訊號差異，刺激分三種：相關（Correlated）、相反（Anticorrelated）、不相關（Uncorrelated）。
簡單來說，可以想成蝦子被切成斑馬紋，相關刺激下，因為兩邊訊號重疊，只能見黑色條紋，相反刺激則能見到白色跟黑色條紋，而不相關則是雙眼視覺完全對不上，圖像完全破碎化。
最後，發現不管是相關，或相反刺激，烏賊的表現都一樣好，牠們在這兩種狀況下皆應對得宜，但若是雙眼刺激互不相關，就完全不會出手，由此可支持這些頭足類動物，需要雙眼視覺訊息互相配合偵測環境，而且牠們甚至能分開控制雙眼，直到捕捉前眼睛角度都不會對在一起。
這篇有趣的論文，之前好像就有不少科普文章分享過。
藉新穎的方法，讓我們對烏賊的視覺有更多認識，也為立體視覺的演化開出新視野。
這是暑期讀書會的最後一篇論文，以後還會有什麼有趣的文章？讓我們一起期待！
