一天風和日麗,我開啟一款中世紀風格的電腦遊戲,看到我認識的兩個朋友進了一個遊戲隊伍,分別是瑪格麗特和莎拉,然而裡面卻在發放寶物,進了隊伍後,一名自稱藍月的人說:「嗨,小玻璃們!」一時之間心理不怎麼舒服,心想:「你當你誰啊,跟他們很熟嗎?」然後那個叫彼得的小弟跟著附和:「笑死!」接著有人很疑惑在隊伍問玻璃是甚麼意思,然後那個藍月答道:「玻璃心。」還接著說:「椅子在這自己坐。」然後彼得笑著說:「是要面子還是要拿寶物,我選擇寶物。」
接著一群人跟著刷頻道,讓我感到不解的是只是進去領個寶物而已,何必把人講成這樣,有什麼過節我覺得也不必這麼超過,顯得跟國中生一樣。
當我見到瑪格莉特悶不吭聲的同時,莎拉她為了捍衛自己的權益,直面的對著他們說:「你們陰陽怪氣到底干我屁事!」藍月就是要看這個反應,而彼得則是嘲笑我們沒有面子只要寶物,瑪格麗特不想與人爭吵,所以當下並沒有做多大的回應。那件事結束以後,我私下詢問瑪格麗特的心情,瑪格麗特告訴我:「我……也很想替莎拉說話,可是我很怕如果我講出來的話會傷害到整個隊伍的人,莎拉她真的很可憐,為什麼她要承受這樣的罵名,好比十八世紀的瑪莉皇后一樣,她要面臨的是上萬人民的罵名並且被送上斷頭台,可是卻沒有人替他出聲,我感到十分的難過,我還算是莎拉的朋友嗎?」我告訴莎拉:「其實這件事並沒有是非對錯,瑪格麗特你要知道,不管你有沒有說話還是你沒有進去那個隊伍陪伴莎拉,依舊會發生這樣的事情,就算你今天沒有站在莎拉那邊,換個角度想,你會去制止他們的行為嗎?」瑪格麗特忍者淚,並笑著對我答道:「我永遠相信莎拉……經過這件事情,我視她如生死般的朋友,我們同生死共患難,也許是我想太多了……。」
而莎拉之所以會被藍月和彼得所討厭其實是因為他當時在遊戲上一名叫詹姆士的男性友人跟他借錢買服裝的事情,其實在我和瑪格麗特的眼裡覺得這並沒有什麼,而詹姆士的為人我知道,他是可以值得信任的那種人,而莎拉是某個名門學院的學生,彼得看不慣的是詹姆士一個上班族怎麼會和莎拉借錢,當時彼得也很常和我還有瑪格麗特還有莎拉聚在一個頻道聊天,時間一久,彼得看不慣莎拉的行為,私下議論莎拉,瑪格麗特則是因為莎拉是自己的兒時玩伴,所以不希望事情鬧大,試著和彼得談,卻遭到了聖母的罵名,似乎是早有了心理準備,某天夜晚,彼得消失了在他們好友圈裡,在不歡而散的當下,瑪格麗特還為了這件事糾結不已,低落了好幾個禮拜,直到詹姆士來開導她,瑪格麗特才敞開心扉。
時間來到發遊戲寶物的那一天,我看到瑪格麗特還是十分低落,也許是她還不夠成熟,承受不了這樣的打擊,我覺得這件事並沒有是非對錯,只是互相看對方不順眼罷了,她們也曾經和藍月及彼得聊天一陣子,這當中也發生過爭吵及意見分歧,我早就知道這樣的友情會到盡頭,不過我覺得如果雙方都不想要有關係的話,就不要再謾罵對方了,井水不犯河水不好嗎?
沉重的代價
更新 發佈閱讀 3 分鐘
留言
漓月的沙龍
0會員
1內容數
你可能也想看












若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

受邀的傑克帶著蘿拉,與前上司和其友人就餐,但是中途,蘿拉因為立場不同,生氣地先行離席,並根據後來收到的密語,與潛入船上的長期合作對象碰面。傑克在晚餐後,對蘿拉的生氣之舉,感到羞愧,便也提前告別眾人,返回客房,與蘿拉道歉,但是卻在房間的床底下,發現受傷的米娜。這時蘿拉碰巧返回,兩人便一同為米娜療傷。

受邀的傑克帶著蘿拉,與前上司和其友人就餐,但是中途,蘿拉因為立場不同,生氣地先行離席,並根據後來收到的密語,與潛入船上的長期合作對象碰面。傑克在晚餐後,對蘿拉的生氣之舉,感到羞愧,便也提前告別眾人,返回客房,與蘿拉道歉,但是卻在房間的床底下,發現受傷的米娜。這時蘿拉碰巧返回,兩人便一同為米娜療傷。

愛本身沒有錯,但如果假借愛之名合理化自己的慾望並進而傷害他人,這樣的愛還是愛嗎?這是當時看著貝拉的我不停地在反覆思考的問題。「我也曾經是伴侶偷吃的受害者,我感受過那種心碎的感覺。正因為我痛苦過,我絕對不會故意做這樣的事,但現在的我沒有選擇,因為我愛上他了。」對於我的疑問,貝拉這樣回答。

愛本身沒有錯,但如果假借愛之名合理化自己的慾望並進而傷害他人,這樣的愛還是愛嗎?這是當時看著貝拉的我不停地在反覆思考的問題。「我也曾經是伴侶偷吃的受害者,我感受過那種心碎的感覺。正因為我痛苦過,我絕對不會故意做這樣的事,但現在的我沒有選擇,因為我愛上他了。」對於我的疑問,貝拉這樣回答。

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?






