講到工地勞工階級，你肯定會浮現林立青的這個名字，說到殯葬行業的故事，你會想到大師兄這個名字，而最近如果談到一本關於波麗士的故事，那應該就是本次主角條子鴿所寫的《你所說的都將成為呈堂證共》(後續簡稱呈堂證共)。
《呈堂證共》這本針對警察視野的故事， 每個故事的篇幅都大概落在1500-2000字左右，整體讀起不會很費力，其實主軸不脫以下幾個：
1、因為警察身分，無法善盡家人職責的無奈。
2、因為任務需要，因此走錯一步，步步皆錯無法再回頭的無奈。
3、因為制度畸形，導致整個環境不得不背著自己良心的無奈。
4、因為警察身分，觀察到人情冷暖的無奈。
本書的特色就是，他是由剛退休的警界人士所寫的書，因為退休了，所以他可以不須理會那些無形的束縛，盡情地將他的故事書寫出來，將那層迷霧給去除，讓你可以看見真實的那面。
對我而言，與其說看完後很大開眼界，不如說是證實了，原來以前的聽說，其實都是其來有自，就像有些人推薦序中所寫，某些段落，你會想：「乾，作者有沒有簽不自殺聲明啊？這真得可以寫出來嗎？」滿足了我們對波麗士世界的那一點好奇心。
▇ ▇ ▇
但必須誠實地說，自己看完時，心中總有那麼一點的覺得不踏實，總感覺少了些什麼，後來我仔細想了下，大個有兩個原因：
第一，是作者的文筆還不是那麼成熟，舉開頭的林立青跟大師兄為例，前者在出書前有長期寫部落格、臉書的習慣，加上其閱讀量大，而大師兄本身就是PTT版的常客，兩者的文字，明顯都有更多的觀察和切入點，同時也精煉許多，大師兄的文章都會給我一些溫暖的結尾，或是帶個意義啟示，林的文章有時帶點批判性，但更多是為基層人物的世界和韌性，。
相比之下，《呈堂證共》是作者的第一本著作，我相信裡面的故事也是他退役後才公開所寫，畢竟警界也是個封閉的地方，你可以有自己的想法，但公開又是另一回事，（這個的反例就訴諸看守所制度與環境問題的林文蔚作家／畫家），當中故事在閱讀時，除了文字的精鍊外，最多的就是有差了那麼一點「共鳴」跟「觸動」，是覺得可惜的地方。
第二個原因，我想是我們已經被「寵壞」了，在這麼多年來影視作品中，我們看過太多所謂的潛規則、黑暗面，我們在潛意識中彷彿早就知道，警察不全是我們所想的永遠代表正義的一方，一定有那麼一群人，他們無惡不作，收賄、白嫖、欺善怕惡或根本就是最終反派的大魔王，你看人家梁朝偉一臥底就沒有翻身之路；人家吳念祖即使成功抓了毒梟大王，最後卻連唯一他愛的女人都救不了；夜魔俠中的警方根本跟費斯克就是同個陣線......
因此在看這些真實故事時，反而有種「不過癮」的感覺，好像應該那些「無奈」跟「壞」都要更深一點才對，無形之中導致了我們的落差感，成為《呈堂證共》的先天弱勢之處。
而回想起來，卻也不免覺得有些恐怖，因為過多作品所給我們的「刻板印象」，那些在我心中的「成見」，早就深深影響了我，到最後「真相」是什麼，好像也不是這麼的重要。
而我好像也領悟了什麼（攤手）。
