最近不小心回過頭來看這本村上春樹的書，每次看的時候都還是對他裡面荒謬的情節發噱不已。回想當初看的時候應該是大學時期，現在出社會了，午夜夢迴時反芻出更多的想法，只好趕快把它寫下來。
想法主要是從這篇讀後感來的： 〈不同年紀的不同飢渴---談《襲擊麵包店》〉，這個作者精準的掌握到了兩次「襲擊」的差異，我之前並沒有想過這點。
現在想想還真的是這麼一回事。
在年輕的時候的一些憾恨，我們以為事過境遷後就再也不會想起來。但總是會有某個瞬間，那樣的缺失又湧上心頭帶來無盡的失落，好像再也無法繼續走下去。
這時候，我們能夠想到的最直接的作為，就是想盡辦法把這樣的缺憾補完，就如同結婚後找一家麥當勞來搶劫一樣。但這些作為終究只是形式上的。麥當勞終究不是麵包店，搶劫的初衷大不相同，最重要的是，搶劫的你也已經不是年輕的你了。年輕時候的遺憾，再怎麼樣也無法被抹除，終究會一直停留在那裡。
好在，雖然這樣的行為只是形式上的亡羊補牢，躁動不安的心卻能確實地平復下來。而這片刻的寧靜，讓我們能夠抱著那些缺憾，繼續地走下去。
