修法的第一天下午(4/20)，我剛從社區離開，結束一次讓個案以音樂服務我的訪視經驗，公車上打開修法直播，訪視完的愉悅感受，一秒墜落火山口。立院直播越看越生氣，晚上廖福源也開了臉書直播，帶大家回顧今天幾處修法片段，白天的鬱悶怒火，不知因團體支持而降溫還是反而熱到要發爐。聽了大家的討論，及讀直播下方的留言，我不禁有個疑惑，到底是醫院離社區的距離太遠，還是精神失序者社區工作模糊難懂，以至於司長要一直搬出精神醫療來除魅，我從事精神社區/入家工作這些日子以來，只知道社區對我來說很有魅力，但絲毫不覺得神秘莫測。
修法的第二天(4/21)，斷斷續續地觀看立院修法直播，耳中不停的聽到「⋯⋯希望依照行政院版本通過」，司長照例說明完後，由委員們舉手發言。這兩天，我一直看到王婉諭委員不卑不亢的發言，說明她的意見，及希望加入或修改的內容，但幾乎被衛福部心口司馬上反駁，我看到一個醫療本位，凡事醫療先行，不容妥協，容不下王委員與民間提出的社區支持與社區危機處理的空間。這次修法前，我和社區入家專業工作者聯盟*(註1)的夥伴，接獲立法院將進行逐條審查的通知，非常急促的時間內，大家討論並提出修法意見（個人貢獻極少）。也知道福源除了和我們開會外，還得和其他的團體、組織密集的開會，疲於奔命，時間與資源從來不站在民間這邊，我們有的，除了熱情，大概就是陰德值吧！
眾所周知，王委員一直關切精神病人、家屬及精神健康相關議題，而她在這次正式修法之前，很早就開始預備工作，花了相當多的時間諮詢不同位置上的個人或團體代表，也實地走訪與體驗社區精神會所與社區復健中心。她事前的努力，在議事廳上，化作無數次的舉手與誠懇的發言話語，但落到衛福部心口司代表端，卻幾乎被立刻彈掉，好一點的被保留討論，但最後命運如何，則尚未知。
昨天下午看著修法的法條進入到「第四章 協助就醫、通報與追蹤關懷」，王委員仍不停的舉手與發言，不論心口司長說幾次，配合林為洲委員⋯⋯等建議之版本，希望依照行政院版本通過，她每條都彷彿從頭開始，儘管沒有一次提到配合王委員提出之版本，我看不到一絲的沮喪、氣餒，她還是無比堅定，清楚的陳述其想法及希望修改的文字。時間快五點了，修到第四十九條，這條跟協助疑似精神病人送醫有關，王委員再次舉手，發言，表達希望加入社區危機處理機制，及除治療外尚須提供社區支持等內容，聰明的您，一定知道心口司的回應。
王委員不放棄的提出危機處遇應加入由心衛中心的個管協助處理，而非現行由警消接獲通報後護送就醫的唯一選項。這一刻，我眼前閃過一個身影，那是兩個小時前臉書上出現王委員稍早發佈在粉專短短的影片，最後幾秒鐘，她哽咽、罕見激動地向衛福部表達其對於民間版本一條皆不採納的抗議，及對前晚一線工作者網路上呼救的不捨。
我想，真正不捨與心疼的還有精神病人、家屬，以及我們這些一線工作者，我們看到孤單而堅持、奮鬥不懈的身影，那麼堅定，也那麼溫柔。
如果您也是關心精神健康議題的朋友，如果您也不捨王委員獨力奮戰的身影，邀請您分享相關的文章或影片，也可以去電衛環委員會的委員辦公室，告訴他們您希望修法能採納民間的社區支持、社區危機處理機制、專屬專線電話⋯⋯等。讓我們一起鋪路讓精神衛生法回到人生活的地方，也就是社區與家，這裡是照顧與陪伴的起點。
註1:想關心修法議題的朋友請點擊入人兜，鬥揣路：社區入家工作者專業促進聯盟 ，該粉專會發佈相關文章及訊息供大家參考
