各地都有設置公有或私有停車場，方便民眾停放車輛，但停車場內車輛遭到破壞、車內物品遭竊也時有所聞，民眾可能會覺得停車場應該要負起賠償責任，但就法律上來說，恐怕不是如此！))
一、車子在停車場內，不是絕對安全：
都市內寸土寸金，找個停車位已經不容易了，好不容易找到停車位，事情辦完回來卻發現車上財物遭竊、或是車子整輛遭竊，這種事絕對沒有人能接受。
或許有人會想，停車場難道負點責任嗎？二、停車場和車主間的關係是什麼：
如果今天我跟某人說：「請幫我保管這輛車。」對方說：「好，我幫你保管。」這時候會成立民法上的「寄託關係」(民法第589條以下)，如果對方沒有好好保管的話，對方確實會有賠償責任。
難道車主和消費者的關係不是這樣子嗎？
法院見解認為，車主可隨時進入停放，也可隨時將車輛開走，不須將車輛鑰匙或證件交給停車場保管，而且停車場往往會有如下的公告：「停車場對停放之車輛不負保管責任，貴重財物請勿留置車內以防失竊。」因此車子只是單純短暫租用停車位而已，雙方關係會是「租賃關係」，而不是「寄託關係」(參考臺灣高雄地方法院104年度雄簡字第67號民事判決)，既然如此，停車場當然就沒有責任要好好看顧、保管車輛以及車內財物。
結論：
一般來說，停車場對於車輛並沒有保管責任，因此也不要認為車子在停車場內就是絕對安全的！
-
若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件([email protected])聯繫我！
