這點說起來相當微妙，在台灣已經大學生滿街跑的時代，我為了踏進媒體產業，攻讀了私校有名的新聞系碩班，花費很長時間念書，中間一度休學又復學後，將論文努力擠出來，最後口委讓我畢業了。確實我是因為學歷有幸進到四大報之一工作，我還記得面試我的主管曾當面說，「我也是世新畢業的」，當時我很開心直接叫「學姊好！」
當時畢業出社會的我已是一個老青年（我也不知道怎麼形容），至今我仍舊經常對職涯感到徬徨，甚至懷疑自己幹嘛讀研究所。
出社會後我很少特別提起大學讀什麼，就讀哪所學校，因為發現出社會更重要的不就是能做好事情，看得懂人情世故、讀空氣；工作能力爆表，你很87，或是衰小遇到弄你的主管或同事，每天生不如死。
出社會幾年後，也曾有過被他人揶揄我唸研究所也沒多厲害這點，內心當然也知道自己實績經驗不足，本身就新聞學術出身，所以這種話就當耳邊風，不足之處就自己努力補足。
最近很具爭議性的高虹安招開記者會時說，「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水」
讀完著實讓人不舒服，這不就是經典的學歷比較嗎？也許是自己很不會念書，在升學主義、考試至上的台灣教育體系中，早就看清楚自己能力不足，總是考不上最想要的學校，也就是平凡庸才，第一次認知到這點當然心情不好受，不過隨著歲數增長，也似乎找到建立自信、調適自我的方式。
接連這波北市議員苗博雅的評論讓我特別有共鳴，以下摘用幾段
摘錄一
「我們能入學，並不因為我們的品格特別高尚，也不因為我們是一群特別好的人。
純粹只是因為我們比較會考試。
而我們都很清楚，考試的分數高低，跟人的品質是否優秀，並沒有必然的關係。
並不是每個人都能適應畸形的考試主義，也不是每個人都有差不多的運氣。」
摘錄二
「你可以選擇成為體制的擁護者，繼續複製、強化學歷主義。
你也可以選擇不一樣的路。」
摘錄三
認知到自己的成功是個人努力、他人幫助、和一些運氣的綜合成果，帶來適當的謙遜，消除過多的自滿，並不困難。
一點點的付出，並不困難。
而這是我們能給曾經投資過菁英教育的納稅人，最基本的回饋。
