訂閱 PXP 祕笈電子報：https://practicex.cloud/mail/
每月發送一則與職場職人或創業新星的對談的 Podcast，討論不同領域工作中的祕訣
與心法。
在這個時代最為巧妙之處之一，可能就是創作這件事能與AI一起完成。
「邀請」AI 共同創作的這個過程，和傳統寫作和繪畫中創意與靈感以及心流的本質大大不同，更像是給予指令與訓練的過程，讓創作能更接近心中的期待。這是一個，彷彿人人都是詠唱師，默念如咒語一般的指令，就能信手拈來一篇文章或圖畫的奇妙時代。
「那是最好的時代，那是最壞的時代；那是智慧的時代，那是愚蠢的時代；那是信任的時代，那是懷疑的時代；那是光明的季節，那是黑暗的季節；那是希望之春，那是絕望之冬；我們應有盡有，我們一無所有；我們直奔天堂，我們直奔地獄……」。 -Dickens' A Tale of Two Cities
AI 已與我們的日常並行
2022 年 12月，Hack Campus 的共同創辦人 Ammaar Reshi ，在 Twitter 寫下了他如何在一個週末以 AI工具創作出一本兒童繪本，並在 Amazon 出版與販售的歷程。截至目前這本繪本獲得的正負評價相當兩極：有49% 的5顆星評價，讚賞 Ammaar 運用結合全新科技創作的精神，也有多達41% 的1顆星評價，大多數的負面評價認為這本書根本不能稱為 Ammaar 的創作，或是批評AI創作的故事就是缺乏人味，相當空泛。
2023年2月，台灣知名作家吳淡如在她的粉絲專頁上傳了一幅以 Midjourney 創作的櫻花貓少女繪畫，作品本身雖然仍有些 AI 常見的瑕疵（例如手指數可能超過5支），但呈像相當精美，細節十分飽滿。不過由於說明的貼文用字不精準，被認為作家有模糊意圖，意欲指向作品為個人創作，因而引起繪師們與部份網友撻伐。其中之一也是最大的炎上聲浪，則在於認為作家將「AI生成」硬拗為「電腦繪圖」的謬誤。
AI 生成的文字是否過於空泛？ AI 生成圖像是否能稱為繪圖？ 這類的辯論目前尚無接近任何結論，相關的規範（或稱為不可冒犯的邊界）仍相當模糊，但顯然，我們的日常與 AI 並行已是事實。
AI 是否會取代人類的工作，應是持續被討論也被關注的議題；但換個角度，也許我們也能樂觀地思考，如何運用AI為人類進行重複性、勞動性的思考與任務，以解放人類的勞動時間，轉而進行提高效率或是創意性的產出。
與AI一同探索創作的可能
以下記錄了我們如何嘗試與 ChatGPT 和 Midjourney 共同撰寫一則關於「2月22日 貓咪日」的 instagram 貼文。過程也許未必高明，不過這裡想演示的不只是如何與 AI 共同創作的過程， 也想表達如何運用 AI 提昇生產力的可能性。
讓 ChatGPT 寫一篇貼文
讓我們用一則直接粗暴的指令開始這一個新的聊天：
「 撰寫一則關於貓咪日的IG 貼文，加上吸引人的 #」
一個簡單（草率？）的作品出現了：
ChatGPT：
分析內容和調整語氣
分析一下原始的內容，感覺似乎可以少了一點興奮與童趣的口氣和細節。
於是我們再次餵了 ChatGPT 多一點元素：「口氣請增加童趣和興奮人心的感覺。」
比較完整的貼文成形：
詠唱指令製作圖像
接下來，我們和 ChatGPT 「討論」如何設定指令，讓我們能在 AI 生成圖像平台 Midjourney 創作適合說明貼文的圖片。Midjourney 目前只接受英文指令，所以我們用英文詢問：
「What if I want to have a prompt with parameters for GAN to generate a sweet cat for me, how should I do it? (如果我想要運用 GAN 技術生成一隻甜美的貓，我該怎麼撰寫指令？」）
根據 ChatGPT 落落長的建議，包括了描述貓咪的外貌特色、表情和使用色彩…等。
我們寫下了這樣的描述：「A kitten with smooth and short fur, its eyes are large and round in a particular shade of blue. It has a sweet, innocent expression, a slight smile, and relaxed eyes. The color palette of the painting is soft pink, powder blue, and cream.」
結果似乎滿不錯的，可愛的貓咪圖就這樣生成啦。接下來，把文字和圖片結合，就快速地完成一則IG貼文。
寫在最後
AI 的協力，與其說是創作，詠唱和溝通的技巧才是過程中重點。
使用 ChatGPT 時，可以使用口語的方式開放式地問答或詢問建議，愈複雜的語言和創意的問題表達，的確可以讓它提供更為具體和詳細的回覆。（不過也有一些實測顯示，ChatGPT 滿常有胡說八道或一本正經地給予錯誤資訊的情況 🤣。）
Midjourney 則可以透過詳細的描述與增加指令參數（Parameters）的方式，創作出令人驚喜的作品。但 Midjourney 常被垢病有不能保持生成作品的一致性，或手指的表現怪異的情況，另外也有為了讓它生成符合期待的圖像，漫長的設定指令和反覆測試，而使生產力反而降低的可能。
如何在新的創作方式與真實提昇生產力之間找到平衡，也許會漸而成形為新的思維和工作模式。同時，人類在這個過程中，也許因此產生更有創意與更有效率的產出的可能性，更是值得期待的事。
