今周刊
【2024總統大選】
在開始之前，我覺得先釐清從何種角度切入是首先要做的，畢竟總統大選的影響範圍是全國性的，而且視情況還需要付出相對應的巨額代價。
各種旁敲側擊或抽籤般的挑選討論角度，我認為都是在碰運氣。
在這層面上，我們要的絕對是一個快速直接且有效的判斷依據。
因此從其目的性以及功能性來探討絕對是最精確的，畢竟只有具備實用性的觀點才能直接應用在生活上。
【目的性】
1.選舉是以投票的形式執行，選出得票數最多的人。
2.當選的人要能合理解決全國人民所提出的問題。
【現況】
但實際情況如何呢？
所有人的問題幾乎沒有被解決過。
連肉眼可見的部分都依然擱置到現在。
沒有出現任何例外。
【交織法】
也是思考法的基礎。
思考必須包含兩個部分：現在有什麼、接下來還有什麼？
我們得知了現況，那麼這邊就要找出新的延伸課題──選舉到底是誰的目的？
而這部分有辦法釐清嗎？
有的。
【過路費】
要選舉的人都需要繳交選舉保證金。
根據選舉法：『登記為總統、副總統候選人時，各組應繳納保證金新臺幣1500萬元。』
176*8*22*12=371712(基本時薪)
1500萬/1年的工作薪水=40年
假設18歲開始工作，不吃不喝到58歲才能選總統。
換句話說，除了含金湯匙出生的既得利益者之外──其他人這輩子不可能參與選舉。
※
我一直不認為民主是一種制度，那充其量是藉口。
我們只有投票的自由，沒有選舉的自由。
這不是民主，是詐欺。
換句話說，我們目前要改變台灣，首先要做的就是這件事。
其他的，都只是在浪費時間罷了。
